韩国最大的教师组织——韩国教师组织总联合会(简称韩国教师总会)5月28日提议，“在COVID-19疫情结束后，应通过国会讨论将9月作为新学年开始的制度”。也就是说，教师总会同意应当通过社会讨论决定是否实施政治圈人士和部分教育监提出的9月新学年制度，但反对在今年9月份立刻实施相关方案。
5月28日，韩国教师总会会长河润秀在首尔西大门区忠正大厦举行记者会，发布“对第21届国会的建议”，提议成立讨论机构，围绕9月新学年制度进行缜密探讨。
河会长表示，“实施9月新学年制度是一件大事，会影响到整个教育过程以及学生学习、考试和招聘活动的安排”，“应该在COVID-19疫情平息后，由国会、政府和教师组织等相关群体共同成立协商讨论机构进行探讨”。
9月新学年制度是指将新学年开始的时间从现在的3月份调整到9月份，又叫“9月学期制”，但教育界为强调9月新学年开学的特点，经常把这一制度叫做“9月新学年制”。
多位政界人士和教育监提议实施“9月新学年制”
韩国教师总会之所以提议成立讨论机构从长计议，是因为近期不断有政治圈人士围绕这一制度进行争论。河会长表示，“青瓦台、教育部和多位教育监不断提出不同看法”，“草率的决定只会引起学校教育现场和国民们的慌乱”。
韩国教师总会相关人士解释说，“既然社会上存在相关的要求和呼声，我们赞成对这一问题进行讨论，但并不支持立刻在今年9月实施新的制度”，“而且从现实来看，9月份也不可能立即实施”。他表示，“总会的态度是，我们不应抱着投机的心态，借机试试新制度，而应该等COVID-19疫情在一定程度上平息之后，再从大的框架出发，认真讨论这一问题”。
3月21日，庆尚南道知事金庆洙在Facebook上发消息写道“我们应当考虑实施9月新学年制度”，点燃了这场围绕学期制度变更的争议。当时“9月新学年制度”还曾一度登上各大门户网站的热搜排行，备受人们关注。
虽然文在寅总统随后表态，“不应把9月新学年制度与现在正讨论的返校开学时间挂钩”，暂时平息了相关舆论，但在梨泰院夜店引起疫情扩散后，又开始有人提出改变学期制度的主张。首尔市教育监曹喜昖也曾于5月18日在首尔市教育厅举行的记者会上表示，“如果(其他方案)已无可能，可以考虑9月份新学年制度”。
继梨泰院夜店之后，富川物流中心引起的疫情再度扩散，导致不少学生家长也开始关注9月新学年制度。学生家长裴某(41岁)说，“返校日期天天往后推迟，让人感到非常混乱不安”，“倒不如干脆取消上半年的课业安排，制定一份长远计划”。
反对者认为“新学期已经开始，不可能更改”，教育部持慎重态度
教育界内部的态度也存在分歧。首尔市教育厅相关人士说，“远程授课的学生满意度较低，期中、期末考试也难以举行，勉强捱过第一学期之后，把下半年作为第一学期重新开始，也是一个选择”。但是，韩国教师总会的相关人士对此作出反驳，表示“现在因为疫情影响就草率决定把新学年开学时间推迟到9月是不正确的”，“如果秋季疫情二度爆发，难道我们要再次推迟到明年3月吗”？
教育部目前的态度比较慎重。教育部相关人士说，“现在我们的首要目标是同时开展返校课程和远程授课，保证正常的学业进度”，与主张把新学年开学时间改为9月的观点划清了界限。不过，这位相关人士也表示，“实施新的学年制度确实有一定优点，我们应当从整体出发，慎重考虑这一问题”。
