2024年03月29日 (星期五)
韩物价上升率OECD垫底甚于“通货紧缩国”日本
상태바
韩物价上升率OECD垫底甚于“通货紧缩国”日本
  • 金度年 记者
  • 上传 2019.10.04 09:32
  • 参与互动 0
分享该报道至


近日韩国消费者物价同比上升率较常年保持低物价的日本更低,和希腊、葡萄牙一起在经合组织(OECD)成员国中位列倒数。

10月3日,OECD发布的各国消费者物价上升率统计数据显示,今年8月日本消费者物价上升率0.3%,而韩国只有-0.04%,并且9月份韩国的消费者物价再次出现负增长(-0.4%)。

持续20多年长期经济不景气(1991年~2011年)的日本曾经历过物价负增长的通货紧缩,但日本在2012年大胆实行量化宽松的扩张性财政,推出“安倍经济政策”,带动物价上升率重回上升趋势。日本最后一次出现物价负增长(-0.5%)是在2016年9月。

除2013~2014年之外,韩国大部分时候的消费者物价上升率都高于日本。2013年至2014年日本实施“安倍经济政策”,一度带动日本物价飞速增长,此后又因为上调消费税等问题,日本物价重新大幅下降。但从今年3月开始,日本物价上升率开始超过韩国,并在8月份出现日本消费者物价上升而韩国下降的情况。韩国消费者物价从去年11月开始大幅下降,今年1~9月份始终停留在1%以下。

韩国的8月份物价上升率(-0.04%)在OECD成员国中排名靠后,在截至10月3日公布8月份消费者物价的36个成员国中位列第34名,只有在2010年前后发生财政危机的葡萄牙(-0.09%)和希腊(-0.17%)排在韩国之后。

首尔市立大学经营系教授尹昌显(音)表示,“日本通过促进通货膨胀摆脱了物价负增长,韩国却恰恰相反,正在走向物价负增长的泥潭”。

低物价现象并非只出现在韩国。OECD平均物价上升率和美、德等主要发达国家的物价上升率也都在去年7~10月达到峰值后表现出了下降趋势。专家们认为,中美贸易战和英国脱欧等贸易保护主义趋势,加上国际经济增速放缓导致需求减少,因此全球范围普遍出现了低物价现象。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道