LG变了。曾经追求“人和经营”、重视内部“和谐”的LG各大子公司正不惜通过诉讼和解构重组等方式来寻求改变。9月22日，一位深谙LG集团情况的商界相关人士说，“以前的LG秉持 ‘走自己的路，让别人去说吧’的信条，而最近LG的信条变成了 ‘(各子公司)凶狠地生存下去’”。

LG电子最近揭露“三星电视机的画质不符合国际的8K标准(横向像素数8000个左右)”，并公开对三星电子的QLED 8K电视机新产品零部件进行拆解，向公平交易委员会举报三星电子的电视广告存在“虚假和夸张成分”。

LG化学甚至针对SK Innovation提起刑事诉讼，控诉该公司侵害了本公司的电动汽车电池技术商业机密。某竞争公司的相关人士说，“以前老好人风格的LG最近的动作让人感到颇为震惊，似乎是40多岁的年轻董事长(具光谟)上任后，整个集团风格变得年轻了”。

不过，业界普遍认为，虽然LG的变化在一定程度上是领导风格的变化所致，但从根本上来看，推动集团变化的主要原因还是“业绩”。LG拥有70余年的经营历史和积极正面的企业形象，却始终没有能够排名“第一”的产品，令集团产生了严重的危机感。

即便是在公司技术力量占优的电视机领域，今年上半年LG在全球市场的销量(12.6%)和销售额(16.5%)份额也远不敌排名第一的三星，而且身后已经被TCL等中国企业紧紧追上。

在智能手机领域，LG在全球的份额只有2.4%(今年上半年)，存在感极低。在被集团视为下一代增长动力的显示器和电池领域情况也是一样。由于液晶显示器(LCD)面板市场被中国蚕食，LG Display公司今年上半年出现5000亿韩元亏损，新一代显示器OLED在移动市场的份额也被中国企业赶超，在今年第二季度下降到了第五名(1.2%)。

LG化学的电池产业在国际市场的份额已经与排名第一的中国CATL拉开一倍以上的差距。

由于在主要产业领域没有抢眼表现，LG在韩国国内商界的排名也连续10多年没有上升。公平交易委员会的数据显示，1974年资产总额曾位列韩国商界第一的LG在2006年被SK集团超越，落至第4名，此后的排名一直没有变化。

从盈利指标来看，LG的排名更低。今年5月LG当期纯利润占总资产的比例即总资产收益率(ROA)只有2.6%，仅在韩国商界排名第七。

不愿公开姓名的一位商界相关人士说，“LG拥有大量技术和专利，具备强大的竞争力。必须以此为基础，不顾一切发展出能够排名第一的产业”，“在这个时代，人和已经不再重要，在国际竞争中一旦落后，生存就难以得到保障”。