日本首相安倍晋三7月7日表示，“韩国声称自己遵守了(对朝)制裁规定，声称按照(管制战略物资出口的)瓦森纳协议进行了贸易管理”，“但鉴于韩国曾经明确违反两国政府之间签订的《请求权协定》，这让我们不由怀疑，韩国是不是也没有切实遵守贸易管理的相关规定”。安倍首相当日下午参演富士电视台节目表示，“韩国的出口管理曾经出现过问题，我们无法相信他们所说的话”。

日本7月4日开始限制对韩出口三种半导体相关材料的出口限制措施，原因是“与韩国的互信关系受损”和“韩国在出口管理上出现过问题”。安倍这番话暗示，日本所指出的韩国“出口问题”是违反了对朝制裁的相关规定。当被问到“是否与朝鲜有关”时，安倍首相没有直接作出回答，而是表示“如果拿不出证据证明韩国切实履行了出口管理规定，我们就不能对其出口(相关产品)”。分析认为，安倍首相此举旨在以韩国“违反对朝制裁”为借口，给日本以事关“国家安全”为由限制对韩出口产品的措施寻找借口，同时煽动国际社会对韩国的“不信任”。

有分析认为，对于安倍首相这种对韩报复行为，日本国内并没有任何制约力量。深谙日本首相官邸内部情况的一位日本消息人士说，“参议院选举(7月21日)之后，日本会变成什么样子，只有今井尚哉政务秘书官等首相的亲信知道”。他说，“对于安倍首相来说，这些措施是在经过韩国撕毁慰安妇协议、做出征用劳工判决、发生雷达瞄准事件后，日本一忍再忍之下最终拔出的利剑，不可能在短期内就收回剑锋”。也就是说，日本很可能会根据韩国的反应，采取第二轮、第三轮、乃至第四轮措施。日本也有媒体认为，“日本根据1965年的《请求权协定》要求设立第三国主导的仲裁委员会，7月18日是韩国对这一要求作出回应的最后时限，届时将成为韩日关系一大关口”。

另一位消息人士预测，“就像这次将韩国从《外汇管理法》规定的出口优待国家白名单中除名一样，之后日本还可能取消赋予韩国的 ‘+1’特权，变成 ‘+1’”。也就是说，比起针对韩国实施 ‘-1’的惩罚性措施，日本很可能会通过取消以往的优待措施以及加强签证审查力度等措施来合理化自己的报复措施。安倍首相也在7月7日出演富士电视台节目时表示，“对于不遵守两国政府间协议的国家，取消以往给予它的特惠优待并不属于禁运措施”。