2024年04月20日 (周六)
日本应立即撤回贸易报复措施以免名利两伤
상태바
日本应立即撤回贸易报复措施以免名利两伤
  • 中央日报
  • 上传 2019.07.03 15:37
  • 参与互动 0
分享该报道至

日本政府决定限制对韩国出口用来制造半导体和OLED显示屏的三种材料,作为对韩国强制征用劳工判决的报复措施,属于一种拙劣且愚蠢的行为。日本经济产业省7月1日宣布修改针对韩国的出口管理规定,将用于制造半导体的必须材料——高纯度氟化氢、光刻胶和用于生产OLED零部件的氟化聚酰亚胺材料从“综合出口许可清单”转移到“个别出口许可清单”。这意味着,以后韩国每次与日本企业签订购买以上材料的协议,都需要经过耗时90天左右的日本政府审核程序。相当于日本对韩国采取了严重的贸易限制措施。

半导体和电视机、手机产业在韩国经济中占有重要地位,这一点安倍政府也非常清楚。因此,日本政府公开妨碍韩国这些核心产品的生产,无异于向韩国做出了“经济宣战”。日本首相安倍晋三6月29日在大阪二十国集团峰会闭幕时强调,“致力于维护与发展自由、公平、无歧视的贸易体系”。然而,短短两天之后,日本就针对韩国采取经济报复措施,姿态实在难看。

虽然安倍首相表示,“日本只是根据国家之间的互信关系,对以往实施的措施进行了调整”,“符合世贸组织(WTO)规定”。但在人们眼中,这样做就是夹带感情的报复措施。WTO规则中有专门为了防止这种情况而制定的“非违反之诉(non violation complaints)”机制,即便相关行为没有违反WTO的技术规定,只要涉嫌针对特定国家进行贸易报复,也可以向WTO提起诉讼。因此,在这个问题上,韩国政府应理直气壮地针对日本政府提起WTO诉讼。

而且,这一措施对日本自身也毫无益处。如若不然,日本的主流媒体《日经新闻》又怎么会发表社评反对这一做法?日经新闻昨日发表社评表示,“使用贸易政策来应对征用劳工(强制征用劳工受害者)问题,将给(日本)企业造成负面影响,长远来看并无好处”。社评中主张,“这一对抗措施在给韩国的生产造成负面影响的同时,也会对把韩国企业视为大客户的日本企业造成重大打击”。确实如此。此外,国际社会也对此提出了尖锐批评。英国《金融时报》(FT)表示,“此举体现了日本在自由贸易问题上的伪善”。

日本必须立即撤回如此名利双失的报复措施,否则韩国就会做出反击,进而引起日本的新一轮反击,事情将会朝着无法控制的局面不断恶化。无论对邻国有多少意见,都必须尽力追求和平共存,这是世界上所有国家的宿命。而且,日本将在明年举行东京奥运会,希望日本立刻收回报复措施,两国通过睿智的对话协商,寻找能够解决问题的方法。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道