朝鲜国务委员长金正恩在本月12日在最高人民会议施政演说上对韩国喊话道，“不要装出一副多管闲事的‘仲裁者’、‘推动者’的样子，而是要做维护民族利益的当事人”。《我们民族之间》等朝鲜媒体连日来也对韩国政府进行了露骨性诽谤，例如“丝毫不见发展韩朝关系的意志和努力”，“惧怕美国的韩国，没骨气又没主见”等。

金正恩委员长在演说中断然拒绝了美国的“无核化大交易”要求，明确提出了将坚持到今年年底的方针。与此同时，有分析称此举是在要求韩国政府“解除制裁和提供经济援助，以便能够撑过‘困难行军’”。这无异于公开强迫韩国“在美国和朝鲜中二选其一”，意欲按照自己的意愿拿捏韩国，煽动保守、进步之间矛盾的意图也是昭然若揭。

韩国总统文在寅在承受着“对朝低姿态”争议和外交矛盾的同时一直对朝鲜关怀备至。事实上，金正恩之所以能够避开美国的“火焰与愤怒”式军事行动，抓住与特朗普总统直接对话的机会，文在寅总统的努力发挥了巨大作用。然而朝鲜却对文在寅政府大放厥词，并强迫其脱离制裁战线。此外朝鲜也料想到，考虑到一年后即将到来的国会议员选举，无论遭受怎样的羞辱，文在寅政府都不会丢开与自己的对话之绳。

然而照此下去，蒙受损失的还是朝鲜自己。韩国是民主主义国家，朝鲜越是耍肤浅伎俩，国民舆论就越糟糕，而文在寅政府的对朝政策则必然会因此失去动力。再者，受朝核威胁最大的当事人其实是韩国。韩国既是有责任在身的联合国成员国，又是美国的同盟，因此在朝鲜头顶核的情况下，其无法不顾国际规范进行“民族合作”。朝鲜应该正视这一现实，早日摆脱不弃核、通过韩国的帮助维持体制的妄想。否则只会导致文在寅政府没有立足之地，并加重制裁的痛苦和孤立程度。

韩国政府的适度应对也至关重要。保持对朝对话固然重要，但同时也需要对伤害国民自尊心的过分言行进行严惩。过去两年间，朝鲜无数次批评韩国，但政府却常常是一句话也不说地息事宁人。韩国迫切需要反省，是否正是这种态度才让朝鲜把韩国当成了“冤大头”。