今年2月越南河内第二次朝美首脑会谈时美国总统特朗普向朝鲜国务委员长金正恩拿出的所谓“大交易”文件内容曝光后，“特朗普式无核化”的概念也逐渐清晰。美国向朝鲜提出的无核化要求清单缜密程度远超过人们的想象。其中不仅包括无核化路线图，还明确列举了各种无核化对象清单。对于当初只打算废弃宁边核设施做为交易筹码的朝鲜来说，当然非常难以接受。因此有看法认为，由于朝美双方关于无核化的分歧过大，双方将需要漫长的时间逐渐缩小差距。

路透社3月29日(当地时间)报道称，特朗普总统在河内首脑会谈上向金委员长拿出的这份文件中，写有要求朝鲜“把核武器和核弹燃料运往(transfer)美国”的内容。根据路透社拿到的英文文本文件内容，美国在核武器与核燃料之外，还要求朝鲜“完全拆除所有核设施、化学与生物战争项目、弹道导弹、发射台和相关设施”。

文件还单独列出四项内容，要求朝鲜 ①对核项目进行综合申报，并完全允许美国和国际视察团前往考察； ②停止一切(核)相关活动，停止新建相关设施； ③拆除所有核基础设施； ④将所有核项目的科学家和技术人员转移到商业活动领域。

路透社表示，特朗普总统拿出的这份方案相当于“要求朝鲜进行FFVD(终极、全面、可验证的无核化)”，“这是特朗普总统第一次将美国希望实现的无核化定义明确阐述给朝鲜，值得关注”。报道称，“要求朝鲜将核武器与核物质运往美国，意味着美国打算直接消除朝核，这不禁令人联想到白宫国家安全理事会(NSC)顾问博尔顿以往主张的利比亚模式”。根据报道，特朗普总统所希望达成的无核化不仅包括消除朝鲜现有的核武器与核物质，将它们运往美国，还包括完全消除朝鲜未来的核研究能力，属于一个综合性无核化概念。比如说，美国要求朝鲜将核科学家和技术人员全部转移到民间领域等等。这些要求与美国以往曾重点强调，但在河内会谈前暂时放下的“CVID(全面、可验证且不可逆转的无核化)”方案相似。

但是，朝鲜对CVID或利比亚模式一直非常抗拒。路透社也表示，“金委员长在看到这份文件之后，应该会感到自己受到了侮辱或挑衅”。因此，有预测认为，鉴于朝美双方围绕无核化的概念和落实方案存在如此大的差距，预计双方短时间内很难突破当前的僵持局面。峨山政策研究院副院长崔刚表示，“特朗普总统对无核化概念了解得非常清楚”，“朝鲜原本打算只用宁边核设施换取放宽对朝制裁，现在应该也明白了，宁边的筹码还远远不够”。