我们可以从特朗普的谈论和文字中判断韩美同盟的现状。截至今年3月19日,特朗普总统在上任后的26个月(2年零两个月)里共发布了5950条推特,但其中从未出现象征韩美同盟的“核心轴(linchpin)”一词。而且,他也从未亲口说出过这个单词。分析认为,这是特朗普总统重视国家利益甚于重视盟友的特点所致。但众所周知,特朗普总统上任后经常把象征美日同盟的“柱石(cornerstone)”一词挂在嘴边,而且美国前总统奥巴马在2010年首次使用“核心轴”描述韩美同盟之后,截至2016年每年都至少会提到一次“核心轴”的概念。
在2010年代初期,日本政府甚至煞有介事地论证过“核心轴和柱石这两个概念哪个对于美国更重要”的问题。最后日本认为,美国用来形容韩美同盟的“核心轴“分量更重。日本高层外交官当时表示,“我们虽然表面不说,但内心非常受伤”。
在这种情况下,有人担心,在特朗普政府提出的无核化“大交易”受到朝鲜国务委员长的拒绝之后,此前一直被掩盖的韩美分歧或将逐渐浮出水面。深谙白宫内情的一位华盛顿消息人士3月24日透露,第二次朝美首脑会谈破裂后(2月28日)韩国青瓦台围绕文总统与特朗普总统通话内容发布的消息曾令白宫感到非常吃惊。当时青瓦台发布称,“特朗普总统在电话中拜托文总统与金正恩委员长进行对话,并将对话结果告知自己,积极发挥斡旋作用”。
这位消息人士说,“事实上,特朗普总统在电话里说的意思大概是 ‘希望文总统把美国的大交易方案解释给朝鲜,金委员长只有改变现在的政策,才能放宽制裁并继续对话,能够说服他这样去做的人,只有文总统和中国国家主席习近平。但金正恩更加信任文总统,所以希望文总统能够发挥这一作用’”,“但青瓦台却称 ‘美国拜托韩国发挥斡旋作用’,引起了美方的不满”。
美国智库的相关人士曾表示,“韩国把雾霾当成天大的事,事实上,韩美之间的阴霾更加严重”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用