据东京外交消息人士于12日透露称，特朗普政府与曾经积极介入韩日慰安妇问题的奥巴马政府不同，对于强制征用二战劳工问题表现出“公正中立、不干涉”的姿态。

该消息人士表示，“美国前总统奥巴马表面上持中立态度，但是实际上非常批判日本安倍政权的历史修正主义，并强烈要求解决慰安妇问题”，“但是现在的美国政府不仅不站在任何一方，并且也不想积极介入韩日过去的历史遗留问题”。他还表示，“据悉，美国政府相关负责人正在通过直接或间接的方式向韩日两国表达这样的立场”。

实际上，在韩国大法院的征用判决之后，访日的美国国务院代理东亚太副部长助理日韩负责人马克·卡纳佩(Mark Knapper)在头一天接受日本《读卖新闻》的采访时表示，“真心希望日本和韩国(两国关系)能过找到一条前进的道路”，并未再做其它表态。在对判决内容持何立场的问题时，他仅回答称，“如这个问题解决，将会引领两国走向更加美好的未来”。

当时日本舆论将其解读为“为不再激化对立而在敦促两国”。但熟知美韩日关系的外交消息人士表示，“美国政府从基本理论上可能会去敦促解决问题，但是没有充当重要角色的想法，反而希望与该问题保持距离”。

这样的态度与过去奥巴马政府对于慰安妇问题的态度完全不同。当时奥巴马对于问题的解决表现非常积极。因为韩日的对立既不符合奥巴马标榜的“重视亚洲政策”，对于压制朝鲜也没有任何的帮助。因此，奥巴马在2014年4月访韩时表示，“慰安妇问题是对人权极度的亵渎侵害”，并在这一问题的解决上对日本施压。当然，奥巴马当时也劝说韩国“与日本首相安倍晋三进行对话”。

奥巴马政府时期，在2015年12月日韩两国间达成慰安妇协议之后，白宫曾亲自宣传奥巴马在这其中一直隐藏的作用。

而据消息人士称，特朗普政府与奥巴马政府时期不同，在对于韩日过去的历史问题上采取不干涉的方式。

首尔的政府负责人表示，“日本政府认为韩国大法院对于征用赔偿的判决是‘违反国际法的’，并在国际社会上宣扬这一看法，但是如果美国政府丝毫不干涉，一直持中立态度，对韩国来说没有什么不利之处”。

但是从另一方面来说，不少人担忧认为如果特朗普政府对于韩日历史问题不是中立，而是不关心的话，对于韩国政府也将没有任何有利之处。将于12日访日并在13日与日本首相安倍晋三会面的美国副总统迈克·彭斯对于征用判决有何表态令人关注。