朝鲜10月2日通过朝中社发布社论公开表示，“终战(宣言)并非可与我方无核化措施讨价还价的筹码。若是美国不希望终战，我们也不会执着于此”。朝鲜这算是对美国坚定表示不会将终战宣言和无核化措施进行等价交换，因为美国希望以终战宣言为代价让朝鲜采取实质性的无核化措施。朝鲜这算是在美国国务卿蓬佩奥即将访朝前对美国下了通牒。

朝鲜还对自己首先提出的废弃宁边核设施表示，“这是我们的核心设施，相当于核计划的心脏”，明确表示不会轻易废弃。朝鲜上个月在韩朝首脑会谈之后，在《平壤共同宣言》中表示“若美国采取相应措施，我方也打算追加采取无核化措施，如永久废弃宁边核设施”，然而在这里又退了回去。韩国东国大学朝鲜学系高有焕教授解释称，“这意味着朝鲜再次确认了自己的立场，最高级的初期措施是废弃宁边核设施，而这不能与终战宣言进行等价交换”。

随着朝鲜采取将终战宣言和无核化分离的战略，韩国政府的立场也变得有些尴尬。因为韩国政府之前一直推进的构想是通过终战宣言推进朝鲜的无核化。因为韩国政府之前游说国际社会称若自己做中间人推进签订终战宣言，将为无核化提供动力，然而朝鲜却反驳称，将终战宣言与无核化扯在一起是“荒唐的诡辩”。

即使如此，也不能就因此认为终战宣言作为无核化谈判筹码的价值消失。朝鲜在社论中并未直接针对特朗普总统和蓬佩奥国务卿等人，而是将“美国所谓的朝鲜问题专家”作为批判对象。朝鲜依然维持着之前表现出的“禁止批判特朗普”的方针。这被解释为朝鲜将不会越过破坏谈判局面的“马奇诺防线”。

随着朝鲜宣称不会执着于终战宣言，朝鲜的要求不只是“终战宣言”这一点也日益明确。这意味着朝鲜要求美国的是让蓬佩奥不仅带着终战宣言来平壤，还要带着“+α”来。特别是朝鲜此次将宁边指定为核设施的心脏，由此可确认朝鲜的主张是如要废弃宁边，则不仅要签订《终战宣言》，还要在此之上另作要求。高有焕教授表示，“朝鲜通过在形式和内容上调整要求，在蓬佩奥国务卿访朝前夕释放出要由己方主导加快谈判的信号”。