韩国总统文在寅的仲裁被接受后，曾一度陷入僵持的朝美间无核化谈判得以重启。但是继1994年《朝美核框架协议》、2005年9·19共同声明后时隔13年，美国能否让第三次朝鲜无核化的说法存活下来还是个未知数，因为还有不少需要解决的问题。

朝美无核化谈判得以重启的原因在于文在寅总统的“朝鲜无核化口头承诺、先终战宣言、后无核化初期措施”构想得到了朝鲜国务委员长金正恩和美国总统特朗普的积极响应。

专家们认为，仅仅靠金正恩委员长表明了“有条件的同意”就可以当即在年内举行第二次朝美首脑会谈和签署韩朝美终战宣言的想法并不现实。表面上文在寅总统的仲裁暂且使得朝美谈判得以重启，但在具体“内容(substance)”上达成共识的工作如今才刚刚开始。

首尔大学客座教授魏圣洛9月28日对《中央SUNDAY》评价称，“金正恩委员长通过文在寅总统以及亲笔信表明了无核化意向，但该意向并非单方意向，而是以有来有往为前提表明的意向”，“事实上朝美之间能否实现来往需要通过眼下开始的谈判才能知晓”。预计最早将于下周进行的美国国务卿蓬佩奥的第四次访朝以及经蓬佩奥国务卿提议，美国对朝政策特别代表史蒂夫• 拜根与朝鲜外务省副相崔善姬之间的谈判将是两大晴雨表。

为构建互信，朝鲜和文在寅总统要求将签署终战宣言作为“相应措施”，但事实上特朗普政府对此却是概不表态。白宫公布的韩美首脑会谈声明中也是只字未提。换句话说，如果在废弃宁边核设施之前金正恩委员长接受了申报和检查，签署终战宣言或是足以值得考虑的筹码。

峨山政策研究院统一安全中心负责人申范澈(音)分析称，“美国认为朝鲜此次亮出的王牌似乎并不足以值得信赖”，“美国的想法是，如果(先)签署终战宣言，就要清楚确认朝鲜是否接受依次完成申报、检查(验证)、废弃步骤，因此对终战宣言惜字如金”。

魏圣洛教授预测称，“美国是否会让第三次出口的无核化说法存活下去，试图在蓬佩奥国务卿的第四次访朝后进行具体往来的拜根代表和崔善姬副相的维也纳谈判将成为决定性的真实瞬间”，“朝鲜递出的筹码将决定能否举行第二次朝美首脑会谈和签署终战宣言”。