国外专家对于韩国经济也充满忧虑之声。麦肯锡国际研究所(MGI)所长乔纳森·魏茨在前天接受韩国国内媒体采访时表示，“文在寅政府提高最低时薪等亲劳动者政策只会导致财政枯竭”，“韩国政府希望通过提高收入、创造公共部门工作岗位的方式来提升内需。但是如果不提高生产效率仅提升内需的话，财政迟早会枯竭”。并且他还表示，“韩国经济现在仍在锅内青蛙的状态”。在此之前，英国《金融时报》(FT)在一篇名为《巨人(中国)的影子》的深层分析报道中表示，“如果韩国经济不快速转向新增长的模式，可能会像日本一样陷入长期不景气中”。对于文在寅政府以收入为主导的增长，该报报道称，“没有余力支付上涨工资的小工商业者们极力反对”。

实际上，因以收入主导型增长的副作用等，韩国经济已经病入膏肓。直至去年曾达到每月超过30万人的新就业人员数暴跌至上个月的5000人。在零售业及餐饮、住宿等受最低时薪影响大的行业失去了18.1万个岗位。而政府出台的扶持政策仅为减税、降低信用卡手续费等，毫未触及最低时薪。这一政策反而使小工商业者心急如焚。小工商业者联合会在声明中表示，“像宗教祈祷文一样背着‘最低时薪无罪’，而对于‘最低时薪问题很大’的呼声充耳不闻的政府的态度使得小工商业者们更加焦急”。

实际上，关于以收入主导型的增长理论非常单纯，即收入提高就会带动消费增加，继而救活经济。但是这在国际竞争体制内却行不通。像韩国这样出口依存度高的国家更是如此。如果最低时薪上涨，产品的竞争力下降，这个位置就会被其他国家的产品代替。韩国国内工作岗位减少，只会让消费萎缩。被称为‘J经济的设计者’的韩国国民经济咨询会议副议长金广斗在接受《月刊中央》采访时表示，“在过去，福特汽车提高工资后生产效率增加了，但是那时候没有丰田。如果有丰田，福特一定会全部破产”。

由于个体户解雇员工、国际竞争力下降所带来的工作岗位减少，加之以收入为主导的增长，韩国现在正在经受双重打击。应急措施非常必要，韩国国内保守阵营甚至国外专家也相继提出了“必须提高生产效率”的解决方法。经济合作与发展组织(OECD)也是同样的意见。必须构建提高生产效率来实现增长，从而提高收入的良性循环结构。韩国政府是否正在无视这些，仅把以收入为主导的增长看作信条紧紧跟随。无视旁观者“快速转换到新发展模式”忠告的韩国经济没有未来。