
这不是笔者一开始所熟悉的机场风景。在笔者定居在韩国之前,机场还不是专门消费奢侈品的地方。然而不知道从何时开始,这里开始走上歧途。仅仅从经济层面来看,这样有助于提升机场的收益,向有钱人卖出一块昂贵的手表或昂贵的设计师服装所得利润远高于向普通人出售一个笔记本、一个水果或一盒防晒霜。但这样做的结果却导致整个机场文化都变得极度扭曲。
笔者来到首尔博物馆的一家咖啡厅,想要在这里看一会儿书。随手拿起放在桌上的杂志,发现这是一本面向有钱的中国游客的时尚杂志,着重介绍了设计师将传统韩服改造成昂贵的现代女性韩服服饰的内容。看着杂志中模特们摆出的姿势令笔者倍受冲击。杂志中的女模特身穿精致的韩服裙斜倚在豪华的家具上,表情里写满放纵和厌倦。
韩服本身是淡雅与细致的结合,与享乐和乏味没有任何关系。很明显,杂志这样做是为了迎合特定有钱中国游客的口味。这份杂志的编辑可能会说,“吸引一个有钱的中国游客购买知名设计师制作的韩服,比卖出数百本介绍首尔历史的书或举行传统板索里演出能够赚更多钱”。
有一点可以确定的是,如果我们不能解决财富的创出、集中以及因此带来的文化扭曲问题,将会滋生前所未有的大规模政治激进主义。法国革命和巴黎公社都是人类意图通过人为手段创造平等社会的极端尝试,关于当时的具体做法,笔者不打算在这里赘述。我们只需要知道,在这些历史事件中,人们使用的极端手段受到了后代的强烈反对,从而偏离了本来的目的,给社会带来了巨大破坏。

孔子曾说,不患寡而患不均。追随世宗和孔子思想的古人都非常看重不平等的问题,寻求解决问题的长远方法。儒家思想主张的机会平等甚至被明文写入了韩国的宪法。根据韩国宪法规定,“……使得政治、经济、社会、文化的所有领域内各人的机会均等化,并能够发挥最高能力;使得完成相应于自由和权利的责任和义务,致力于国民生活的均等向上……”,由于财富集中引起的社会扭曲问题甚至存在违宪的嫌疑。
如果否认韩国社会存在不平等问题,就会引起极端后果,最终发展成暴力对决。不从根本上消除导致贫富差距的原因,仅仅通过向特定阶层提供资金补助来淡化矛盾,不仅不利于社会的心理健康,还会增加弱势群体的依赖性,无助于营造稳定社会。因此,我们必须设法营造真正有助于机会平等的健康文化。可是,现在的我们甚至还没有开始讨论这一问题。
◆外部专栏作者主张不代表本报观点。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用