当天,韩国法务部相关人士表示,“这可视为埃利奥特即将提起诉讼”。埃利奥特方面相关人士表示,“这不仅违反了《自由贸易协定》(FTA),而且很明显当时决定是落伍的政经勾结行为,这一点在韩国检察厅的起诉以及最近法院判决中也能看到。埃利奥特理应就因韩国政府的错误决定所遭受的损失得到赔偿”。
埃利奥特的ISD诉讼内容为在2013年7月第一毛织和三星物产合并当时,埃利奥特等外国投资者是否遭遇不平等待遇。埃利奥特提诉的原因是,其在五年前是三星物产的股东,在行使股东权利的过程中朴槿惠前总统、前保健福利部部长文亨杓和前国民年金基金运用本部长洪完善等韩政府人士做出对三星有利的决定等,违反韩美FTA协议文中的“本国人同等待遇条款”。
据国际纠纷行业内人士称,如果选择更有能力的仲裁人,则在ISD本案诉讼中胜诉的可能性就越大。当然,仲裁人的胜诉率越高,要价也越高。韩国政府也为应对埃利奥特的攻势选择英国富而德律师事务所(Freshfields Bruckhaus Deringer)等全球市场上声名赫赫的国际纠纷律师事务所作为法律代理人。
埃利奥特的法律代理人团队包括美国律师事务所“Kobre&Kim”、国际纠纷专门律师事务所KL Partners。
“Lone Star”ISD诉讼仅诉讼规模就达5.5万亿韩元,2016年6月总结陈述后结案,但两年都未出结果。另一个贸易领域专业律师表示,“据在海外工作的律师称,实际上普遍认为韩国政府很有可能会败诉”。
此外,韩国政府上个月在伊朗达亚妮家提起的730亿韩元规模的ISD审判中败诉。不仅是埃利奥特,美国对冲基金“Mason Capital”也就三星物产合并一案向韩政府要求赔偿1.75亿美元规模的损失,并提交了ISD仲裁意向书。前韩国经济学会长金正湜(延世大学经济学系教授)指出,“这可视为美国特朗普政府正推进‘里根式贸易战’,在这种情况下,韩国在贸易问题中陷入最恶劣的状况。韩国政府现在要不惜采取一切措施来拯救经济”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用