曾一度困扰外汇市场的所谓“三月危机论”似乎已经度过了难关。汇率和股价恢复稳定，经常收支也实现了大幅盈余。虽然我们对最近的全球性经济危机无能为力，但是至少似乎从“国家破产”的危机论威胁中缓了过来。

事实上，提出“三月危机论”的韩国经济不安因素并不新鲜。在危机论过后的现在也没有什么大的不同。危机论从开始只不过是篇作文，过去之后也确实是夸大其词。去年让国家不得安宁的“九月危机论”也是如此，真正的危机不是预告之后才来。无声袭来并动摇世界经济根本的美国金融危机不就是如此吗？虽然是旧调重弹，就像“鲫鱼饼”里并没有真正的鲫鱼一样，“危机论”中也没有危机。

即使如此，危机论仍然如期登场，政府忙于澄清，其原因何在？因为我们心中藏着危机论的火种。由于我们没有自信才会存在火种，因为相信“韩国经济绝不会灭亡，肯定会东山再起”的信心并不坚定。因此，没有根据的危机论从外部突如其来，市场和整个国家都开始动摇。

部分外国媒体或者信用评价机构“攻击韩国”，及有意侮辱韩国的批评也是不明就里。英国媒体将韩国报道成东欧水平的破产危险国家，韩国政府官员为此向英国财长提出抗议的事件也是一出闹剧。难道是英国政府动员媒体动摇韩国经济吗？政府官员们访问英国该媒体详细解释报道的错误，这才是正确的做法。扩大外国媒体例会规模，设置负责外国媒体的宣传官，这种做法也不错。可是危机论不是由于对海外媒体的宣传不足而引起的。无论如何加强海外宣传，仍然无法平息危机论。因为危机论的震源不是海外，而是韩国。

让我们放过因为错误引用统计数字或者懒于确认事实而对韩国经济进行歪曲报道或者误报的外国媒体吧。如果不是事实的话，只要堂堂正正的抗议和要求修正报道就行了，干脆不要管它也是不错的方法。为外国媒体报道而悲喜的我们自身更存在问题。外国媒体当然不是无所不知的，也不像过去那样比国内媒体拥有更加高超的采访能力和情报能力。因此，我们无需为外国媒体的报道而吵闹。

更为严重的是来自韩国的危机论。如果对外国媒体的英文报道加以分析，就会发现大部分是引用国内人士发言或者韩国流传的传闻。危机论的生成和蔓延过程中存在一定的模式。首先国内某地出现了强调韩国经济不安因素的悲观评论，然后在互联网和金融界刊物上传播，看似具有一定的道理。在国内媒体谈及危机论时，再次从外国媒体那里重新进口，那么危机论就像国际公认的学说一样具有和增加了说服力。国内外汇和资本市场受到动摇，投机势力也尽力鼓吹危机论。这样令人寒心的危机游戏到底要玩到什么时候？

虽然对外国媒体进行宣传的方法不错，但是对于韩国经济来说，现在需要的是自信感。不为无凭无据的危机论和外国媒体报道所动摇的坚强自信是必需的。这并不是号召除去为危机论提供导火索的不安因素，而是说应当干脆加强经济体质，让危机论无从说起。现在一定要放弃自己吓自己的愚蠢行为。