“文在寅政府执政一年期间，韩国经济受到了国家介入主义和计划主义的控制。经济不能成为计划的对象。植物生长需要合适的温度、湿度和阳光，经济也是一样。政府应着重于鼓励经济主体积极参与经济活动。”

在本报针对过去一年的国家经济政策进行的问卷调查(5月8日报纸第1.4.5版)的过程中，明知大学经济系教授赵东根做出了这一评价。40位参与问卷调查的经济专家给经济政策的平均打分为58分(100分满分)，大部分专家的看法与赵教授相同。一年时间虽不算长，但也不能成为最严重的“雇佣危机”等恶劣经济指标的借口。

更加令人担心的是，有看法认为，青瓦台全心扑在韩朝问题上，对经济问题并不怎么用心。如果青瓦台陶醉于较高的支持率，而将经济的低分视为一个不用重视的杂音，则这就不能不看作是一个严重的问题。当国民从梦中惊醒，开始面对恶劣的经济现状时，支持率就会迅速下滑。以往已经有很多届政府证实了这一结果。

如果青瓦台将韩朝和解视为解决经济等所有问题的万能药，情况将更加令人担心。随着《板门店宣言》中写入连接京义线等部分内容，人们纷纷开始围绕韩朝合作展开美好幻想。当然，如果合作得以顺利展开，从长远来看，韩朝合作确实有助于为陷入停滞的韩国经济找到一个新的突破口。

但目前我们还没有掌握任何足以为未来提供担保的保障，幻想却在不断膨胀，边境地区的地价已经开始大幅上涨，韩朝经济合作的股票也一直居高不下，一旦现实跟不上幻想的脚步，人们必将感到倍加失望。

而且，韩朝经济合作的成功也不能保证韩国国民能够更加幸福。如果韩国企业争相在朝鲜建造生产设施，韩国的雇佣状况将会进一步恶化。数千万亿韩元的统一费用也不容忽视，何况对于朝鲜地下资源的规模和商业价值目前还存在很大争议。

朝鲜国务委员长金正恩虽然说“平壤并不远”，但至少在经济方面，朝鲜依然存在很大差距。希望青瓦台至少能够从韩朝问题上拿出一部分热情用于发展国家经济，倾听各个媒体针对经济政策进行问卷调查的结果，听取各个专家提出的意见。