朝鲜5月12日宣布23日~25日引爆和废弃丰溪里核试验场时将邀请韩美等国的媒体现场参观，但在邀请人员中没有核方面的专家，也没有邀请国际原子能机构(IAEA)或全面禁止核试验条约组织(CTBTO)等国际组织前往。有看法认为，废弃丰溪里核试验场是朝鲜展示无核化诚意的第一次具体行动，但没有邀请专家参观，本身就令活动的诚意大打折扣。

青瓦台此前曾一直提出邀请专家的问题。青瓦台国民沟通首席秘书官尹永灿4月29日曾表示“金委员长表示将在5月内废弃北部(丰溪里)核试验场”，“届时将邀请韩美专家和记者前往朝鲜现场参观，以保证活动的公开透明”。

但朝鲜外务省仅宣布“届时将邀请国内媒体和国际记者团前往现场进行参观采访”，并谈到朝鲜将为参观的记者团提供交通、住宿等便利，并将设立记者中心，方便记者进行报道活动。但从朝鲜公布的内容来看，邀请对象中不包括专家。青瓦台此前称金委员长表示将“邀请韩美专家前往朝鲜参观”，这表示朝鲜违反了此前的承诺。对此，青瓦台相关人士表示“朝鲜可能考虑了多方面的因素，最终会做出什么决定我们无法得知”，留出了变化的可能。

而且，朝鲜公布的内容也并未提及是否可在废弃核试验场之前对外公开坑道情况等对核试验场进行实质性核查等问题。专家们普遍表示，如能在坑道中采集朝鲜核试验之后残留的钚或浓缩铀等核物质，就可以推测朝鲜实际拥有的核物质总量。不愿公开姓名的一位核科学家表示“在未来的核查过程中，只有知道朝鲜从第一次至第六次核试验过程中使用了多少钚物质或浓缩铀物质，才能推测朝鲜现在剩余的核物质总量。而且，朝鲜还有可能谎称铀弹核试验使用的是钚弹”，“要想消除这些疑虑，在废弃核试验场之前，应当首先对现场进行核查”。

曾任六方会谈首席代表的韩半岛未来论坛理事长千英宇表示“核试验场是保存大量证据的核开发现场，朝鲜只邀请记者前往参观废弃过程，无异于为自己 ‘销毁证据’的过程邀请一些看客”。

此外，IAEA前副总干事海诺宁最近接受外媒采访时曾表示“朝鲜应当用混凝土将坑道注满，彻底杜绝进入坑道的可能性”。因为仅通过爆破引爆坑道入口，未来还可以重新修复坑道进行使用。

2008年朝鲜引爆宁边冷却塔当时，参加朝核问题六方会谈的相关国家媒体记者曾共同前往现场参观报道。但这次朝鲜邀请韩、美、中、俄、英五国记者，与2008年相比，漏掉了日本，新增了英国，引起了外界对朝鲜有意“绕开日本”的猜测。

英国是联合国安理会常任理事国，也是拥核国家，并与朝鲜建立了外交关系。有分析认为，朝鲜此举主要考虑到安理会常任理事国在促使联合国放松制裁的过程中可以发挥重大作用，而且在朝鲜经济开放之后，与欧洲国家的关系将会非常重要。分析认为，朝鲜之所以绕过日本，是因为日本一直强调“全面无核化(CVID)”并对朝鲜强力施压的做法引起了朝鲜的反感，而且朝鲜从中长期来考虑，有意通过这一做法在未来的朝日首脑会谈上对日本施加压力。