美国最近对朝要求实现“永久性”无核化，掀起微妙波澜。美国从布什政府时开始就一直主张“CVID”，即“全面的、可查证的、不可逆的废弃(complete, verifiable, irreversible dismantlement)”。

但5月2日(当地时间)，美国国务卿蓬佩奥在自己的就职演说中突然提出了“PVID”的新概念，将“完全的”条件进一步升级为“永久的(permanent)”条件。5月5日，美国白宫国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)在转达与日本国家安全保障会议(NSC)局长谷内正太郎的会谈结果时再次对此进行了确认。正在此时，曾作为朝鲜无核化原则的“CVID”进一步升级为“PVID”。

若适用“CVID”原则，则只要完全消灭核武器即可。但若推进“PVID”，就要将朝鲜的核开发能力“连根拔起”，使其永远都不能再制造核武器。为此，要对朝鲜200余名科学人员和2000余名的技术人员进行彻底管理。若能将未来可能会再次出现的朝核威胁根除，韩国自然很欢迎。

但世间万事均为“双刃剑”，“PVID”也不例外。最重要的原因是，若过度干涉，朝鲜很有可能会产生反抗。而这种情况则可能导致错失实现朝鲜无核化的“千载难逢”的良机。实际上，朝鲜外务省5月6日警告称，“若美国将我们的和平意志误判为软弱，并持续进行施压和军事威胁，这并不利于解决问题”。而且连日本也出面主张不仅要实现无核化，还要完全废弃生化武器，触动了朝鲜的神经。

在这种情况下，希望韩国政府持续进行必要的施压，但不能给朝鲜造成不必要的刺激。在此层面上，韩国政府计划在5月9日于东京举行的韩中日领导人会议上不对PVID和CVID进行特别声明，这一想法值得肯定。

就像海外媒体和专家指出的那样，推进朝鲜无核化依然“如履薄冰”，不容乐观。《经济学人》表示，“突然举行首脑会谈对韩国人来说是救援，但很难期待朝鲜实现无核化”，正如其所判断的那样，朝鲜无核化的未来之路荆棘丛生。而且迄今仍未发布会谈场所和时间也令人担忧。这既可能是因为美国总统特朗普期待戏剧性效果，也可能是因为双方幕后协商并不顺利。

韩国政府要在朝美两国谈判中发挥仲裁作用，促使朝美谈判既可实现朝鲜无核化的最终目标又不留有后患。即将于5月22日举行的韩美两国首脑会谈就是一个良机。期待文在寅总统届时能发挥才智、突破难关。