但现在情况发生了改变。特朗普总统4月30日(当地时间)上午在推特(Twitter)上写道“会谈场所选在位于韩朝边界的和平之家或自由之家,是不是比选在第三国更有代表性,更加重要,且更加可持续呢”。当日下午,特朗普再次表示,在非军事区举行会谈“不仅可能,而且有趣,是个不错的想法”,“如果进展顺利,选在这个地方而不是第三国举行会谈,将非常具有纪念意义”,将板门店视为举行会谈的有力备选地点。
特朗普总统之所以会改变想法,很大程度上受到了韩朝首脑会谈“效果”的形象。据悉韩朝领导人在象征分裂的板门店握手言欢的场面给特朗普总统留下了深刻印象。板门店曾是战争的热土,是冷战的象征,特朗普与金正恩如果选在板门店会谈,将意味着地球上长期残留的最后一点冷战遗产彻底消除,具有极大的象征性意义。除此之外,在安全警卫和便利性等各个方面,板门店也优于其他第三国地点。
最重要的是,选在板门店举行会谈,还有助于两位首脑将话题集中在朝鲜无核化的问题之上。韩朝首脑会谈和朝美首脑会谈并非毫无关联的两场会谈,而是旨在实现“完全无核化”的两次连续性会谈。因此,这次朝美首脑会谈应该对4·27板门店宣言已经做下铺垫的无核化问题进行具体讨论,并拿出一个切实成果。美国的目标是“全面的、可查证且不可逆的无核化(CVID)”,韩国也是一样。为实现这一目标,韩美必须密切合作。
金正恩委员长也应将这次会谈视为证明朝鲜无核化诚意的最后机会。几天前美国面向参议员展开的问卷调查显示,80%的议员“对朝鲜弃核的可能性持怀疑态度”。这说明朝鲜的无核化决心确实存在很多令人质疑的地方。金委员长必须明确释放出重视“人民”而非“核武器”的信息,希望已经大胆跨越军事分界线的金委员长能够在无核化问题上也作出明确的“勇敢决断”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用