上面是美国国家安全顾问提名人约翰·博尔顿(John Bolton)在被提名的三天前对朝美首脑会谈发表的言论。美国当地时间3月23日，博尔顿在与公开其言论原文的自由亚洲电台(RFA)的采访中如是称，“如果朝鲜没有准备好进行真挚的无核化对话，那朝美会谈将成为非常短暂的会谈”。
博尔顿对特朗普总统决定的首脑会谈本身并不反对，称“5月或是之前，让我们来看看朝鲜究竟有多真诚”。
然而他还说，“朝鲜在过去的25年里，一直重复着协议和违反协议，所以我很怀疑他们的真诚”，“不可以再被朝鲜争取时间的计谋所骗”。接着他强调，“总统也不是为了浪费时间才要去会谈，而是为了去商议如何尽早清除核武器的具体方法”。
鹰派博尔顿的上台正在不断放大5月朝美首脑会谈的变数。
华盛顿外交圈认为博尔顿不会对朝美首脑会谈成功举行本身产生影响。
因为特朗普总统将与朝鲜劳动党委员长金正恩成功举行会谈看作自己的政绩，因此对于包括会谈能否成功进行以及会谈场所、日程等具体事宜特朗普总统都很有可能亲自过问 。
然而据一位外交消息人士解释称，“博尔顿的对朝强硬立场本来人尽皆知，所以这可能会对会谈的议题或战略等详细内容有部分影响”。
关于朝美首脑会谈的议题，博尔顿在自由亚洲电台的采访中说，“像13-14年前的利比亚那样，必须商议将他们(朝鲜)的核武器和装备包装起来，移送至田纳西州橡树岭国家实验室(Oak Ridge)”，“如果不商议此内容，那么此次会谈则是朝鲜为继续开发可移动核武器目标之下的伪装”。
博尔顿主张的利比亚式解决方法是朝鲜彻底废除核武器后对其进行补偿的方式。
美国在利比亚2003年同意放弃核武器后一直到2005年经过验证确保美国已收到所有核物质和装备之后才解除了原油出口制裁并恢复了与利比亚的邦交关系。
然而对穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar Qaddafi)政权因6年后的“茉莉花革命”而被推翻一事，朝鲜称“先放弃核武器就是解除武装”，对此表示强烈反感，因此本次朝美首脑会谈上朝鲜是否会接纳此项提议尚不可知。
博尔顿所称对无核化的补偿，即对朝经济支援与和平协议的签署也表现出消极立场。
博尔顿被称为“战争鹰派(war hawk)”，他在乔治·W·布什政府时期主张与伊拉克以及现在的朝鲜、伊朗进行决战。有人担心，在博尔顿成为美国国家安全顾问的情况下，若朝美首脑会谈失败，那么发生军事冲突的可能性将大大增加。
《纽约时报》报道称，“不仅是民主党，连布什政府时期共事过的部分同事也担忧，若博尔顿成为与多变的美国总统达成协议的最终人选，那么采取军事行动的可能性将会剧增”。
博尔顿在自由亚洲电台的采访中说，“我已明确表示，我不会倾向为清除朝鲜核武器而进行军事行动”，“虽然对朝军事行动非常危险，但若朝鲜拥有核武装力量，那将会更危险”。接着他强调，“因为有过去25年的失败，特朗普总统持有一些看似不太好的选择，而且时间也不多”，“因为没有其他退路，事情已经到了无法拖延的地步”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用