图为美国历任对朝问题专家朝核协商代表。图中左起依次为罗伯特•L•加卢奇(Robert L. Gallucci)前大使、前东亚太平洋事务助理国务卿克里斯托弗·希尔(Christopher Hill)、美国前驻韩大使斯蒂芬·博斯沃思(Stephen Bosworth)和现美国驻菲律宾大使金成。(图片来源：中央Photo)

面临已经提上日程的朝美对话，美国总统特朗普正在苦恼任命谁来担任对朝协商代表。因为在兼任六方会谈代表团团长的对朝政策特别代表约瑟夫·尹(Joseph Y. Yun，64岁)退休之后，特朗普总统尚未找到合适的继任者。

这种尴尬源于朝美两国交流的长期中断。六方会谈在2009年朝鲜发射洲际弹道导弹(ICBM)“光明星-2号”之后中断。2012年2月，作为对朝粮食支援的代价，虽然朝美双方协议重启六方会谈，但同年4月朝鲜再次发射了“光明星-3号”，六方会谈由此搁浅。美国在近十年间甚至连跟朝鲜顺利谈判的机会都没有。

约翰·霍普金斯大学韩美研究所高级研究员乔尔•威特(Joel Wit)曾担任领导《日内瓦基本协议》的朝核大使Robert L. Gallucci的高级助理，他3月7日通过电话会议举出前例，说明了对朝特使应具备的三个条件。

首先，对朝特使应具备与朝鲜官员面对面针对难题进行谈判的经验，并具有与其他独裁者接触过的经验。比如Gallucci前大使，他曾担任监督1991年首轮海湾战争当时伊拉克武器核查的联合国特别委员会副委员长，阻止了萨达姆政权进行核开发。接着，他还曾担任美国国务院核不扩散及核安全协调员，负责阻止前苏联核科学人员流出与核技术泄漏。乔尔•威特研究员还指出，重要的是任命可直接向特朗普总统和蒂勒森国务卿报告，作为谈判代表深受信任，甚至可全权代理的高层人士来担任对朝特使。

第三个条件是要有与朝鲜直接接触过的经验。也就是说，特使本人最好要有这种经验，但若没有，那么就要有很多在裁军或人道支援领域亲自与朝鲜人接触的经验，并拥有强大的专家后援组。