3月1日(当地时间)韩国总统文在寅和美国总统特朗普电话通话结束5小时后，白宫方面发布的内容中使用了此前从未用过的表达方式，即“CVID”。“CVID”是指以完全的、可验证的、不可逆的弃核。自从去年5月文在寅总统就任以来，在11次电话会谈后发表的通告中，美国这是首次使用CVID这一表述。

在对无核化表现出最强烈的意志时一般都会使用CVID。虽然韩朝间的对话氛围借平昌冬季奥运会逐渐成熟，但由此可见美国“协商的条件是必须达成‘完美的无核化’”的坚定立场一直没变。

当天在韩美首脑通话之后，两国发布的报道资料中呈现出相当大的差异。青瓦台方面称“文在寅总统向特朗普总统表示，计划尽快派遣对朝特使以核实朝鲜高层代表团访韩时所探讨内容”。但白宫方面发布的内容中却从未提及作为青瓦台发布开内容中最为核心的“对朝特使”部分。美国发布的内容中仅写到“文在寅总统就与朝鲜及韩朝对话相关的进展状况向特朗普总统做出解释说明”。

关于无核化的表达方式和重点上也存在差异。青瓦台方面表示，“两国首脑意在维持韩朝对话的契机，为了将这种状况延续成韩半岛的无核化，决定通过持续的努力来取得进展”。而白宫方面则表示“两国首脑相互确认了‘无论与朝鲜进行何种对话，CVID都是十分明确的，必须怀着坚定的目标进行对话’的坚定立场”。也就是说，与韩国将无核化视为“结果”相反，美国将无核化目标的设定规定为对话的前提。最终，根据对朝特使会从朝鲜那里带回的结果才能决定今后朝美是否开展对话。这是因为白宫发布的内容中暗藏“要得到关于无核化意志的明确答复之后再说。否则不可能实现朝美对话”的讯息。

韩美间的不和谐在派遣对朝特使的事前协商过程是否能密切进行引发担心。

另一方面，美国还具体提到白宫国家安全事务助理麦克马斯特的更替传闻。同时还有预测称，美国的韩半岛政策将出现翻天覆地的变化。

美国全国广播公司NBC3月1日报道称，“麦克马斯特助理将于下月初离开白宫”。报道中还写道，“美国前国务卿赖斯向国防部长马蒂斯推荐了福特汽车国际副总裁史蒂夫•拜根作为麦克马斯特的下一任。马蒂斯在一次智囊团活动时遇到了拜根，认为他很适合这个职位”。

如果拜根接手对朝强硬派麦克马斯特的职务，那么优先考虑外交性解决方案的对话派有可能会占上风。