关于朝核问题的解决方案，此前艰难浮出水面的“对话论”突然消失得无影无踪，而爆发军事冲突的可能性瞬间增大。对话论的消失和战争论的抬头如同硬币的两面，让我们看到了今天韩半岛所面临的危机状况。

美国、中国和日本已经开始史无前例地发出韩半岛战争警报，而韩国作为当事国，却依然无动于衷。

12月16日，由环球时报主办的公开讨论会在北京举行，并开设了“韩半岛正走向战争”分会场。

著名国际政治学者、人民大学教授时殷弘在会上指出“目前局势是多年来半岛爆发战争可能性最大的，现在战争可能性大于过去多年任何时候”。

曾任南京军区副司令的王洪光预备役中将更进一步，他表示“朝鲜半岛战争随时可能开始，可能是明年3月前(美韩开始例行军事演习之前)，也可能就是今夜”，并建议“中国在东北地区进行(应对战争爆发的)防御性战争动员”。

美国国务卿雷克斯·蒂勒森提议“无条件对话”点燃的对话之火仅燃烧了短短三天就全面熄灭。在美国国内保守阵营辞职压力下，蒂勒森国务卿自己取消了此前的表态。

蒂勒森国务卿12月15日(当地时间)在联合国安理会部长级会议上删除了演讲稿中“无条件对话”的内容，表示“只有朝鲜长久停止威胁行动(sustained cessation)，才能开始对话”。

蒂勒森国务卿还还强调“在无核化实现之前，我们需要、也一定会持续对朝鲜进行施压”。

这一表态与他在12月12日出席某讨论会时表示的“随时愿意与朝鲜进行无条件对话”相比，出现了“180度转折”(《纽约时报》)。蒂勒森还在安理会上提到了“不惜战争”的措辞。他说“我们将会使用一切必要手段应对朝鲜的进攻”。有分析认为，主张对话的蒂勒森国务卿在立场上出现倒退，意味着美国白宫国家安全事务助理哈伯特·麦克马斯特等强硬派将在对朝政策上发挥主导作用，美国对朝鲜采取军事措施的可能性越来越大。

国际对朝施压的统一战线出现微妙裂痕，也是导致战争可能性增加的一大因素。中国和俄罗斯无意将对朝施压强度提升到最大水平，中国也并不打算关闭对朝原油输送管道，俄罗斯也仍在接收朝鲜的外派劳务人员。不仅如此，中俄两国还对韩美军事演习进行了批判。

更重要的是，朝鲜以“拥核国”自居，拒绝一切旨在实现无核化的对话。朝鲜驻联合国代表团团长慈成男在安理会上明确表示，朝鲜不会参加无核化对话。中国甚至有人提出“接受朝鲜拥核”。在环球时报的讨论会上，南京大学国际关系学院的朱锋教授说“中国从未反对巴基斯坦拥核”，“中国也应该接受朝鲜拥核的事实，不能搞双重标准”。

随着朝鲜拥核逐渐成为既成事实，美国对朝鲜采取军事措施的可能性也越来越大。特朗普总统12月15日对记者们表示“我们希望(对朝施压运动)得到多数国家的认同和支持，并取得效果”，“且让我们进一步观望朝鲜会发生什么事情”。

不过，令国际社会担心的是，特朗普所坚持的施压措施始终未能给解决朝核问题带来任何突破口。