朝鲜日前发射的火星-15型导弹根据估算射程可覆盖美国本土。在周边国家对展开核攻击避难演习表现出积极态度时，韩国政府的反应却异常冷淡。

12月1日，美国在夏威夷展开了针对朝鲜核攻击的避难演习，随后日本也计划明年在东京实施躲避训练，中国媒体则争先恐后地谈论起了核战争问题。

但韩国政府的反应却是截然不同。12月7日，对于周边国家的反应，青瓦台核心相关人士表示，“这种事件无需青瓦台逐一做出回应”，“目前韩方并不考虑进行核爆躲避训练”。另一名相关人士称，“韩国政府的行动将成为管控朝核状况的重要信号”，“作为直接当事国，韩国与周边国家的反应当然会有所不同”。

中国《环球时报》刊登评论称“朝鲜的第一轮攻击对象是韩国”但随后删除。对此，韩国外交部发言人鲁圭悳当天在记者会上表示，“有关各方需要克制相关言论，避免以假设为前提引起不必要的误会，对韩半岛和平稳定带来消极影响”，“韩方会通过妥善的渠道向相关媒体转达我们的意思”。对于进行核攻击躲避训练韩国政府表示没有任何意向，也不具备进行相关演习训练的条件。

某要求匿名的核心当局人士表示，“事实上韩国方从未考虑过朝鲜发起核攻击的可能性，因此军方也根本没有妥善的核躲避计划”，“两个月前也就是今年10月在陆军士官学校成立的‘核WMD（大规模杀伤性武器）防护研究中心’已经是韩方的全部应对方案”。

韩国军队内部用于应对朝鲜核生化（核武器、生物武器和化学武器）攻击的相关组织也面临解散危机。韩国政府在1988年汉城奥运会开幕前创建了首都防卫司令部第一化学团；之后在2002年世界杯开幕前将其改编为了国防部直属的“国军核生化防护司令部”。然而执政党内的一名核心人士透露，“有批判声音认为国防部直属部队的权力过度膨胀，政府已开始研究解散相关司令部”，“ 核生化司令部好歹算是积聚了三军核生化力量，如果解散，那么面对核攻击的防御能力也会随之分散”。首尔市正准备在本月就核防护设施等举行听证会，但这与国家层面的躲避演习之间仍有很大的距离。

东洋大学统一军事研究所所长郑荣泰（音）认为，“作为朝核威胁的当事国，韩国对目前以爆发核战争为前提采取的行动会感到相当敏感，因而确实有必要谨慎行事”，但其同时也表示，“充分考虑到核攻击的可能性后，就有必要切实展开相关应对”。