朴槿惠放弃辩护是早已预料到的事情。在法院作出对其二次拘留的决定后,上月16日她在法庭上宣言称“没有必要继续相信审判部所说的‘只遵循宪法和良心进行审判’了”。她还声称“这是借法律之名实施的政治报复”,并撤回律师团,开始了“狱中斗争”。朴槿惠放弃防御权并缺席审判,这点在法律上不存在任何问题。今后,若当事人缺席,那么审判将在检察机关的单方面垄断中一泻千里地向前迈进。虽然这有可能属于正常的法律程序,但终将难逃“半调子审判”的批评。同时,人们对判决的不服和消耗性的争论也着实会让人担忧。
本次审判的目的是查明发生弹劾总统这一史无前例的事件的原因和过程,铭记教训,避免历史悲剧的重演。要想做到这一点,就应该有事件主要人物朴槿惠的证词。审判停滞不前的主要原因就在于朴槿惠本人。朴槿惠作为让整个韩国陷入混乱的始作俑者,应该主动在法庭上站出来,开诚布公地袒露事件的原委与始末,并接受法律的审判。审判部也应该提出更积极可行的方案,力争让朴槿惠开口。不能把对朴槿惠的审判留在不公正历史的记录簿上。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用