据执政党核心相关人士11月26日透露，文在寅总统在今年8月24日已决定将承认交换朝鲜核导弹等军事机密的韩日《军事情报保护协定》（GSOMIA，General Security of Military Information Agreement）延长一年，而在做出此决定之前文总统曾下令对两国情报交换现状进行彻底调查。

该人士补充道，根据文在寅总统的指示，韩国军方对实际的情报交换内容进行了详细调查，文在寅总统根据调查结果决定不废除《军事情报保护协定》并进行延长 。

据悉，韩日《军事情报保护协定》若在效力截止90天前两国不发布废除通告将自动延长一年。

当时对协定进行调查的军方当局称，“目前正在通过与日本的热线获取朝鲜发射的导弹种类和数据等有用信息”，“除了有关导弹的信息之外，朝总联（在日朝鲜人总联合会、拥有朝鲜国籍的在日同胞）等人工情报（HUMINT）可以为我们提供不同于美国或韩国的情报视角，很有帮助”。

据情报当局官员判断，朝鲜为直接打击美国本土正在开发的洲际弹道导弹（ICBM）再入大气层技术的开发遇到了瓶颈，而这一判断得出的基础很多是基于日本提供的情报。

例如，延长《军事情报保护协定》之后的8月29日，朝鲜越过日本列岛上空，朝北太平洋发射了中程弹道导弹（IRBM）火星-12号，当时韩国与日本也共享了飞行情报。当时该导弹在再入大气层失败后，没能在目标海域降落。日本通过4架侦查卫星和6艘宙斯盾驱逐舰等探测、搜索资源，追踪火星-12号。

情报当局官员称，“相比日本，目前韩国的探测、搜索资源还很不足”，“日本的朝鲜弹道导弹情报非常出色、有用”。

《军事情报保护协定》在李明博政府时期曾于2012年6月一度临近签署，但由于当时韩国国内批判此举为“密室协商”而中断。之后，随着朝核威胁加剧，朴槿惠政府在2014年12月签署《韩美日情报共享协议》，交换情报，直到去年11月才签署了韩日《军事情报保护协定》。

然而，曾是在野党的共同民主党称“无法容忍密室、草率、屈辱协定的签署”，反对签署韩日《军事情报保护协定》。而且文在寅总统也在去年12月的外国记者会上称“日本正在走军事大国化的道路，不断主张对独岛的主权，在这种情况下签署军事情报保护协定是否合适令人生疑”，对《军事情报保护协定》表明了否定立场。

军方有分析称，文在寅总统此次决定延长韩日《军事情报保护协定》，原因在于其重新认识到了韩日情报共享的重要性。

韩国军事问题研究院安保战略室长金烈洙（音）表示，“通过韩日《军事情报保护协定》，日本想通过韩国的对朝人工情报获得情报，韩国更多的是希望收集朝鲜导弹或潜水艇等相关的视频、通信信息”，“在监视资源上，虽然美国的数量更多，但日本将焦点放在韩半岛或中国，因此更有用”。

青瓦台高层相关人士解释称，“与朝鲜核导弹威胁有关的韩美日之间的安保合作可以继续实行，例如情报交换或导弹警报演习等”，“韩日情报交换热线也将由现在的1个扩展到3个，这一内容也包括在了《军事情报保护协定》之中”。

然而，青瓦台坚持“虽然韩美日合作很重要，但发展为军事同盟并不可行”的立场。也有人对此作出评价，称这是文在寅总统的“历史·安保分离”战略：将韩日慰安妇协议或领土问题等历史问题分开，在安保领域与日本展开合作。