2024年03月28日 (周四)
美媒:文总统的参谋反对特朗普访问DMZ
상태바
美媒:文总统的参谋反对特朗普访问DMZ
  • 郑孝植 驻华盛顿记者,姜兑和 记者
  • 上传 2017.10.20 10:21
  • 参与互动 0
分享该报道至

1983年11月13日,美国里根总统访问了位于非军事区(DMZ)板门店附近的Collier哨所。这是在1952年12月韩国战争期间,美国前总统艾森豪威尔以候任总统身份访问韩国西部战线最前方的美军部队后,多年来美国总统首次访问韩国DMZ。

当日的《华盛顿邮报》(WP)介绍称,里根总统当时在哨所对美军第二师团的官兵们表示“我们站在自由的最前线”,“我们必须时刻不忘1976年8月18日阿瑟·伯尼帕斯少校和马克 ·巴雷特中尉被朝军用斧头杀害的事实,决不允许类似事件重演”。里根总统的这次访问是经过精心安排的活动,旨在平息吉米·卡特前总统提出驻韩美军撤军引起的争议,戏剧化强调“驻韩美军继续驻扎韩国”的承诺。

在此之后,老布什总统也在1992年访问DMZ附近的驻军,此后克林顿总统、小布什总统和奥巴马总统也相继以美国最高指挥官的身份访问DMZ。特别是2012年3月25日,奥巴马总统还曾来到距离军事分界线只有25米的 Ouellette 哨所,并身穿轰炸机驾驶员的皮夹克用双筒望远镜观察了朝鲜方面的情况,成了美国履行对韩防卫承诺的象征性镜头。

不过,11月7日-8日特朗普总统(见照片)访韩期间是否会访问DMZ,目前尚不确定。

《华盛顿邮报》表示“白宫目前仍在激烈争论”,“美国国务院和韩国文在寅政府也认为这样做会激化特朗普与朝鲜金正恩委员长之间的嘴炮,反对访问DMZ”。文在寅总统的参谋们普遍主张“访问DMZ会进一步刺激韩朝军事对峙,导致亚洲金融市场出现动荡,并可能对明年2月的平昌冬奥会造成致命影响,产生一系列意料之外的后果”。

据称,部分白宫顾问也认为“在双方嘴炮导致韩半岛紧张高涨的局势下,这样做很容易因或上升,应以总统安全为第一考虑”。前任美国国务院东亚太事务助理副国务卿丹尼尔·拉塞尔等人也认为“DMZ相当于对朝信息的扩声器”,“在朝鲜门口的军事前哨基地对朝鲜释放信息,相会大大加剧战争的不详气氛”。

相反,曾在奥巴马和小布什政府任职的不少美国前任高官普遍认为“访问DMZ意在明确重申驻韩美军和韩国国军将根据韩美相互防卫条约对韩国履行防卫承诺”,“总统若在访韩期间跳过这一程序,将会非常愚蠢”。前任奥巴马政府白宫国家安全理事会(NSC)亚太事务局局长麦艾文(Evan Medeiros)表示“不访问DMZ需要付出的代价可能比访问DMZ可能带来的后果更加严重”。

历任美国总统访问DMZ都是经过缜密安排的作品,因此每次都会引起巨大影响。1993年克林顿总统访问DMZ是曾对记者们表示“朝鲜如果使用核武器,就等于走上了末路”,发出了警告。奥巴马总统2012年访问时表示“从自由和繁荣的角度来看,韩朝之间的对比极为鲜明”。

青瓦台相关人士表示“特朗普总统访韩期间很难同时完成两项关于安保问题的行程,韩美双方正在展开协商”,“韩国认为,即便是为了未来需要讨论的韩美防卫费用分摊问题,从国家利益的角度出发,促进特朗普总统访问平泽美军基地也比访问DMZ更加必要”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道