美国国防部部长詹姆斯·马蒂斯9月18日（当地时间）表示“有一种军事选项可以避免将首尔置于危险之中”，吸引了人们的高度关注。从常识来讲，对朝军事措施是一把双刃剑。通过先发打击也许能够摧毁朝鲜的主要军事基地、除掉金正恩。但是除非能够彻底摧毁朝鲜的导弹和远射炮等各种进攻武器，否则必将遭到朝鲜的猛烈反击。在这种情况下，马蒂斯声称可以在保护首尔安全的情况下对金正恩体制进行沉重打击，简直像福音一样令人向往。

最近美国不断表现出正在考虑采取军事措施的迹象。9月17日美国国务卿雷克斯·蒂勒森、白宫国家安全事务助理麦克马斯特、驻联合国代表团长妮基·海利等特朗普政府外交安全部门高官异口同声谈到军事措施，情况非常罕见。这种情况虽然可能只是美国用来向朝鲜施压的一种口头上的施压，但同时也可能是美国即将采取军事措施的一种暗示。

但对于韩国来说，必须弄清楚一件事情，那就是马蒂斯部长考虑的军事方案是否真的如他所言，安全到不会给韩国人的生命和财产造成任何危害。

据说，美国政府曾考虑过多种军事方案。包括出动战斗机搭载进攻性武器展开轰炸、暗杀金正恩、利用巡航导弹破坏朝鲜核设施等等。值得一提的是，CNN还报道称，在朝鲜最近接连发射中程弹道导弹（IRBM）之后，美国还正考虑利用最新锐F-35战斗机一举摧毁朝鲜部署在停战线附近数千门远射炮的方案。不过，任何一种方案都无法完全避免朝鲜的报复。

因此，有人提出了武力打击之外其他形式的军事选项。包括破坏朝鲜电子化系统的网络进攻、通过投下电磁脉冲（EMP）炸弹破坏朝鲜一切电子化设备的方案等。如果利用这种方式，确实可以大大降低朝鲜进攻首尔的概率。

但是，我们担心的是，美国方面认为某种军事措施可以避免遭到朝鲜的报复，可能会是一种误判。万一发生任何问题，后果将难以想象。

问题在于，文在寅总统今年8月曾在就任100天特别记者会上斩钉截铁地表示“不会发生战争”。如要兑现这一承诺，就必须保持韩美之间的密切沟通。当然，如何采取军事措施属于高度保密的一级机密信息。但即便如此，韩国军方当局也要设法弄清楚美国考虑的军事措施究竟是什么内容，将会导致何种结果。

人们依然担心韩国在韩半岛问题上的立场可能会被无视，出现“架空韩国（Korea passing）”的情况。政府必须作出一切努力，避免韩国的意见在事关国家存亡和国民生命安全的重大问题上受到忽视。