对于重新部署战术核武器的主张，青瓦台方面依旧维持着“从未进行过讨论”的立场。针对美国媒体报道称“特朗普政府正在对韩国重新部署战术核武器和允许韩日配备核武装的相关问题进行探讨”，青瓦台相关负责人9月10日强调称，“韩美政府从未就重新部署战术核武器的问题进行过讨论”，“政府的立场没有改变”。这位青瓦台相关负责人还表示，“一旦引入战术核武器，就意味着完全丧失了让朝鲜进行无核化的名分”，“届时，核武器有可能在整个东北亚扩散”。

尽管如此，执政党内部还是出现了有必要部署战术核武器的呼声。总统选举当时曾帮助文在寅总统参选的韩国青瓦台前任统一外交安保战略秘书朴善源8月12日表示“应该通过重新部署战术核武器重新恢复核平衡”，之后曾任韩国国会国防委员长的前议员金星坤及前内代表的李钟杰等共同民主党前任或现任的重要议员们不断提出部署战术核武器的主张。

之所以连执政党内部也出现了这样的主张，是因为在朝鲜进行第六轮核试验后，朝鲜实际上即将成为拥核国。

实际上青瓦台的苦恼也在于此。韩国总统文在寅9月8日晚就部署驻韩美军的末段高空区域防御（THAAD，萨德）系统表明了立场，他强调称“为了阻止战争、保障韩国民众的生命和安全，临时部署萨德一事不能再继续拖延下去”。从这一逻辑看，战术核武器如果符合“保护民众的生命和安全”的立场，青瓦台有可能改变立场。

虽然朝鲜接连不断地发动挑衅，但青瓦台依旧认为朝鲜现在还未越过“红线”。但是有观测认为，如果朝鲜再进行挑衅的话，不排除有探讨重新部署战术核武器的可能性。加之中国和俄罗斯并无中断对朝鲜原油供应等合作的意愿，在这一情况下没有能够遏制朝鲜的手段，这也是不得不承认的现实。

另一方面，每当美国总统唐纳德·特朗普发布推文，青瓦台就会遭到尴尬。例如在朝鲜进行了第六轮核试验之后，美国总统特朗普在推特上发表推文称“就像我曾经说的那样，韩国也发现怀柔政策对朝鲜是没有效果的”。青瓦台在当日（9月4日）晚上10时49分发布了反驳声明，称“为应对朝鲜的挑衅，要与国际社会一道共同对朝鲜实施最强有力的制裁和施压，韩国和美国一直在坚定不移地坚持这一立场”。这是青瓦台罕见地对特朗普推文做出的回应。

青瓦台的一位核心负责人表示，“特朗普总统向韩半岛传递的信息，一直将焦点放在最大程度地增加自身的谈判筹码，以便与已陷入安全危机的韩国进行谈判”，“虽然美国是同盟核心这一事实没有改变，但是在与民众安危直接相关的问题上，特朗普也只考虑本国的政治局势，传递一些摇摆不定的信息”。一位外交方面的消息灵通人士也表示，“比起安保情况，特朗普实际上更注重自己在支持层中‘强者’的形象”。