2024年03月29日 (星期五)
青瓦台与韩政府对部署战术核武器问题说法不一
상태바
青瓦台与韩政府对部署战术核武器问题说法不一
  • 李哲宰 记者
  • 上传 2017.09.06 15:39
  • 参与互动 0
分享该报道至

9月5日,韩国政府和总统府青瓦台在围绕部署战术核武器的表述上出现了分歧。国防部部长宋永武9月4日在国会国防委员会上表示“有意考虑部署战术核武器的问题”。青瓦台高层相关人士当日表示,宋部长相关表态“是以国防部部长身份,在国会听取朝野各方忧虑后作出的表示”,“(重新部署战术核武器)并非韩国政府的立场”。国防部发言人文尚均也在例行发布会上解释称“宋部长的意思是,在朝鲜作出第六轮核试验等严重核导威胁的情况下,我们应该考虑一切可能性,寻找现实解决方案”。

那么,战术核武器究竟是什么概念,青瓦台和宋部长又为什么会围绕部署战术核武器的问题作出不同表态呢?韩国安全论坛高级研究委员梁旭(音)表示“战术核武器主要用来攻击前线的敌人,而战略核武器则用于破坏敌国的城市和产业设施”,“战术核武器的威力比战略核武器低,投射距离也较短”。

驻韩美军按照当时韩国卢泰愚政府发布的韩半岛无核化宣言和美国政府制定的方针,在1991年末撤出了所有部署在韩半岛的战术核武器。韩军相关人士说“比起重新部署核武器,韩国更依靠美国的核保护伞”。宋部长前一天出席国防委员会时谈到北大西洋公约(NATO,北约)形式的核武器共享模式,表示“将充分考虑这种方式”。所谓北约式核武器共享模式,是指美国与不拥核的北约成员国共同管理战术核武器的机制。根据这一机制,德国、意大利、荷兰、比利时、土耳其等五个国家的六个空军基地目前共保存有160-240枚美国的B61战术核弹头。

出现紧急情况时,这些核弹头将被搭载到美国与五个盟国的战斗机上。韩国国民大学政治研究生院兼任教授金丙基(音)介绍称“美国与五个盟国共同制定了使用战术核武器的目标地点,并共同进行了使用战术核武器的演习”。

一位不愿公开姓名的核武器专家表示“北约式核武器共享系统基于美国和盟友共同面对核战争的 ‘共同分担’理念”,“与韩国目前所处状况完全不同,如果韩国以此与美国谈判,可能会非常困难”。美国《华盛顿邮报(WP)》也在9月4日(当地时间)援引专家的话表示“重新部署战术核武器反而会导致韩半岛发生冲突的忧虑进一步加大”。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道