在生产现场，出现了机器人快速进入劳动者工作岗位的现象。

8月20日，韩国央行在海外经济焦点上刊登了《世界机器人产业的现状和问题报告》。报告显示，截至2015年，韩国的机器人密集度为531，位居世界首位。机器人密集度是指在1万名制造业劳动者中机器人的台数。韩国的数值远高于世界平均（69）水平，比位居第二位的新加坡（398）也高出很多。此外，韩国的自动化速度也很高，从2005年（171）开始十年间增加了三倍。

但问题是，随着将机器人投入生产现场，劳动者根据技术水平所得到的工资差距逐渐变大，阶级间的收入不平均现象也在日趋严重。经济合作与发展组织（OECD）计算出了韩国各收入所得阶层的自动化高危险人群的比重，结果表明，收入所得较低的10%的阶层中，有21%的人面临着自动化的威胁。相反，收入所得较高的25%的阶层中，几乎不受自动化的影响。

此次变化使得人们对将由机器人产业引起的“第四次革命的圈地运动”产生忧虑。16世纪在英国，由于毛织品产业的发展，羊毛价格暴涨，随后出现了地主们将耕地划为养羊牧场的圈地运动，造成贫农失去了土地，沦落为劳动者。当时托马斯·莫尔（Thomas More）批判道“羊把人抓来吃了”，未来也可能出现“机器人把人抓来吃了”的叹息。

即使存在这样的忧虑，全世界的机器人产业未来也是一片光明。因为对与人工智能（AI）相结合的智能型机器人的需求在不断增加，加之发达国家低出生率·老龄化的趋势也使得机器人需求不断增大。美国、欧盟（EU）和日本等国家的政府和民间都在积极确保本国机器人产业的竞争力。

韩国虽然机器人台数多，但技术却未能达到发达国家的水平。与美国相比，韩国的技术落后4.2年。在全世界产业用机器人的出口额中，韩国所占的比重仅为4.3%，与排名第一的日本（39.2%）相距甚远。

韩国央行亚太经济组科长李在元（音）表示，“应该创造有关机器人产业领域的新工作岗位，尽可能减少因机器人替代劳动者而消失的岗位的副作用，同时政府应该扩大所得再分配的职能”。