有情况证明，政府在提前得知朝鲜即将发射导弹的情况下依然宣布对驻韩美军计划用来部署末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）的地块进行一般环境影响评估，引起了人们的争议。

青瓦台国民沟通首席秘书官尹荣灿7月30日表示“关于朝鲜28日发射导弹的情况，文在寅总统早在两天前的26日就接到了朝鲜将在慈江道舞坪里进行导弹发射的报告”，“事前（文总统）也从青瓦台国家安保室长郑义溶口中得到了朝鲜即将发射的消息”。他表示“如果不是提前知道朝鲜即将发射导弹，韩美就不可能在朝鲜发射导弹之后立即采取一系列共同应对措施”，“可以明确告诉大家，包括国防部在内的韩国政府正在对朝鲜的挑衅动向进行24小时密切监视”。

也就是说，在朝鲜28日晚间11点41分第二次试射火星-14号洲际弹道导弹（ICBM）之前，韩国政府就已经掌握到相关情报。因此，文总统才会在紧急国家安全保障理事会（NSC）全体会议上下令“考虑新增部署剩余几架萨德发射车等强化韩美联合防卫水平并可以在实质上提高威慑力的方案”。也就是说，政府提前准备了“一旦朝鲜作出新的挑衅，立刻对保管在美军基地的四架萨德发射车进行新增部署”的预案。

问题在于，国防部28日上午曾经宣布对计划用于部署萨德的整块地皮（70万余平方米）进行一般环境影响评估。一般环境影响评估需要耗时10-15个月，因此人们普遍认为，政府宣布实施一般环评，意味着萨德不可能在年内实现部署。

这意味着，政府一边做好了随时“早日部署萨德”的准备，一边却又公开宣布对萨德用地进行一般环境影响评估，暗示“年内不可能完成部署”。给人一种政府在短短15个半小时之内就改变了原有立场的印象。

青瓦台高官表示“朝鲜的挑衅与我们宣布实施一般环境影响评估并无关系”，“我们一直主张，必须进行环境影响评估”。他表示，之所以公开我们提前掌握朝鲜挑衅动向的情况，是因为“总统认为有必要让朝鲜认识到，我们在时刻监视他们”。

但政治圈有说法称“尽快部署萨德是国防部长宋永武在NSC上提出的方案”，而不是青瓦台所说的事前预案。政治圈相关人士说“即便青瓦台所言属实，在已经决意提前部署萨德的情况下，还发表环评计划，令国民误认为年内不可能实现部署，存在很大问题”。还有看法认为，如果青瓦台提前得知朝鲜试射导弹的消息“来自美国以保密为条件提供的情报，也是一大问题”。

经过这一过程，青瓦台意图将部署萨德用作某种“筹码”的战略彻底失去了效用。萨德一旦完成部署，将部署萨德用作筹码施压中国出面解决朝核问题的可能性将不复存在。

虽然如此，青瓦台仍强调在环境影响评估结果出炉之前，萨德只是“临时部署”而非“最终部署”。但中国对此表示强烈反对，称“我们强烈敦促韩美双方正视中方利益关切，停止有关部署进程，撤除相关设备”（外交部发言人耿爽）。