美国普林斯顿大学兼庆熙大学客座教授约翰·埃肯伯里（63岁）一直对历届美国政府外交政策提供咨询，他最近就白宫对文在寅政府的对朝军事对话提议做出负面反应一事指出，“韩国政府做了该做的事”。
埃肯伯里教授强调，“在朝核问题上韩国是处于最前沿的国家”，“韩国的未来取决于朝核问题是否能得到解决，因而韩国政府掌握解决问题的主导权是对的，美国应尊重韩国的努力并给予合作”。
埃肯伯里教授曾担任过宾夕法尼亚大学、乔治城大学、布鲁金斯学会主任研究员，经常受聘为美国国务院顾问和前总统奥巴马的外交顾问，庆熙大学举办的“Global Collaborative Summer Program 2017”邀请了众多国际著名学者与会，埃肯伯里教授访韩正是为了在该会议上发表演说。记者于7月18日对他进行了采访。
朝鲜在近期试射导弹后唐纳德·特朗普政府逐渐加大了对朝施压。您怎么看？
“特朗普政府似乎想果断舍弃奥巴马政府被称作‘战略忍耐(strategic patience)’的政策。尽管可称得上新政策的东西尚未被命名，但可以肯定的是，特朗普政府下定决心并试图对朝鲜施压。文在寅政府和特朗普政府可能在对朝问题上显示出不同的应对方式，但从另一方面讲，它又是乐观的。美韩可分别唱白脸(good cop)和红脸(bad cop)。文在寅政府侧重于谈判，特朗普政府则可在实施强力制裁的同时对朝鲜施压”。
您是说需制裁与对话并行吗？
“是的。也需要多边努力。打造（像六方会谈这样的）由中国、俄罗斯、日本、美国、韩国等五国参加的多边框架，促使朝鲜弃核的谈判也值得考虑。拿朝鲜的非法行为（核开发）和韩美的合法行为（联合军演）做交易的意见尽管并不理想，但值得参考”。
在警告朝鲜要为挑衅付出代价的同时，应告诉它停止核开发会带来好处。重要的是要始终如一地发出“无视国际社会的担忧就没有活路”的声音。
最近，文在寅政府向朝鲜提议举行军事对话。白宫对此反应消极。
“奥巴马前总统也曾在首次就职演说中说过‘如果伊朗、叙利亚等国收回拳头，我们就伸出手’。文总统也似乎在这方面具有‘良好本能’。通过试探朝鲜的意图文在寅总统更能搞清韩朝关系能否好转。尽管朝鲜能否对此做出回应令人存疑，但进行对话的建议也不失是一个好的尝试吧”。
文总统今后应朝着哪个方向推进对朝政策？
“应培养战略本能，从在何时如何对朝鲜施压和诱导其进行对话中选择其一。应以朝鲜必须弃核的国际共识为杠杆推行施压和对话的战略”。
埃肯伯里教授就特朗普总统就职后奉行的政策指出，“这正在损害美国和国际社会”。他指责特朗普政府是“自取灭亡的政府”，但同时又乐观地预测，“尽管如此，用不了多久美国所追求的自由主义和民主主义价值将得以恢复”。
特朗普总统在许多问题上与现有国际秩序发生了冲突。他要求重谈与韩国等国家签订的多边及双边贸易协定，还宣布退出气候变化协定。您怎么看？
“特朗普总统似乎有一种要打破对美国和他国都有利的稳定的国际秩序的本能。他正在削弱美国为促成气候变化协定之类的国际协定所发挥的力量和影响力。他对美国的盟国出言不逊、对自由贸易的基本理论抱有怀疑，也根本不谈忠于民主权利的自由民主世界的团结”。
您认为特朗普政府的现行外交政策会持续下去吗？
“美国这个国家放在国际秩序中比特朗普个人拥有更大的意义。随着时间的推移，美国作为自由主义国际秩序的领导兼支持者，将被要求再次发挥其作用。欧洲和亚洲已发出了这样的呼声，文在寅总统和法国总统马克龙也都是这样的立场。国内政策也一样。反移民政策是损害美国国际权威的标志。不过，美国曾经重视的价值不久就会恢复”。
在朝核等问题上联合国的影响力似乎较以前减弱了许多。
“联合国不可能成为能解决一切问题的‘魔法子弹’。它的意义在于可充当强国推行其外交的一个场所、汇聚各国代表的意见。同时也是维持国际社会秩序和解决问题的有用工具及平台”。
中国在世界各地都在与美国发生经济和军事上的冲突，您怎么看？
“两国都会同时追求竞争与合作。尽管双方会不可避免地在全球变暖、核扩散、贸易等许多问题上产生摩擦，但不会因此导致类似于冷战这样的情况。与前苏联不同，中国高度融入了全球经济，也没有与国际秩序鲜明对立的意识形态。”
虽然日本在朝鲜问题上与韩国有合作关系，但仍因慰安妇等问题与韩国保持着距离。您怎么看？
“我想建议安倍首相在历史问题上成为大胆的领导人。他表示对慰安妇等历史问题具有完全的责任意识，韩国应成为能够接受日本这样良好意愿的成熟国家”。
特朗普总统与其长子涉嫌在大选期间从俄罗斯获得希拉里的负面材料并用于竞选。您怎么看？
“许多美国人还搞不明白特朗普总统与俄罗斯究竟做了什么事，应展开彻底的查明真相。如果俄罗斯介入了选举，这就是对民主制度的干涉，与攻击美国国土无异。我认为这堪比1941年日本偷袭珍珠港”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用