6月3日，美国《华尔街日报（WSJ）》报道称，最近通过韩美日联合体，东芝半导体事业部收购战中被选为优先协商对象的SK海力士得到了用投资金额转为股份的权利保障。SK海力士是单纯的融资提供者，这推翻了此前东芝董事会发布的将不会让其获得股份的内容（6月22日）。

在购入东芝整个闪存业务部的交易中，韩美日联合体的投标价约2万亿日元（约合韩币20万亿韩元）。条件是美国的私募股权基金贝恩资本和SK海力士联手的韩美联合体要承担收购价的34%，日本产业革新机构和政策投资银行等政府性基金则负担66%。这其中SK海力士准备的金额为3000-5000亿日元（约合3-5万亿韩元）。

SK海力士付出的金钱能否转为股份一直饱受争议。东芝董事会方面6月22日公布了优先协商对象，只提到了贝恩资本和日本方面的投资者，将SK海力士的名字排除在外。当时半导体业界分析称，“这是避开主要国家垄断的争论，平息日本媒体担忧技术外泄议论的一种手段”。

但如果说SK海力士将股份转换作为前提进行投资的话，情况会大不相同。一位不愿透露姓名的SK集团相关负责人表示，“日本政府在小心应对民众舆论，我们是以一开始不确定股份，以后通过逐渐转换股份的方式来参与投标”，但实际上承认了股份转换权。如果考虑到投资金额，SK海力士最终可以获得的股份将会达到15-25%。凭借这部份股份虽然很难行使决定性的权限，但是在日本舆论的批判下，最终协商可能会陷入困难。

和东芝设立合作公司的美国半导体公司西部数据的小心思也愈发严重。西部数据上个月提出了“东芝在没有我们的同意下，不得出售公司”的要求，并向国际仲裁庭和美国法院提起诉讼。

韩国汉阳大学融合电子工专业宋容浩（音）教授对《华尔街日报》进行该报道的原因提出质疑，表示“很可能是对这笔交易心存不满的美国半导体企业将海力士获取股权的计划告知美国舆论界”。

大部分人认为，在这一大框架下，通过此次报道无法推翻出售协商。韩国半导体产业协会常务安基贤（音）表示，“如果SK海力士作罢，中国大陆和台湾的半导体企业将会积极出面，日本民众又会表示‘只有中国不行’”，“因为韩国在内存半导体技术上已经优于日本，并不需要表现出很可惜的态度”。