文在寅总统出席6月24日在全北茂竹举行的世界跆拳道锦标赛开幕仪式，并在致辞中提议韩朝组成联合代表团参加2018年平昌冬奥会。目前距离平昌冬奥会只有7个月时间。
文总统欢迎朝鲜跆拳道表演团参与当日的活动，表示“如果朝鲜代表团能够参加明年2月的平昌冬奥会，将为弘扬增进人类和解与世界和平的奥林匹克精神作出重大贡献”，并表示“希望能够重现1991年韩朝第一次组建联合代表团参加世界乒乓球锦标赛（团体赛冠军）和世界青年足球锦标赛（八强）的荣耀”。
但是，无论韩国国内体育界，还是海外相关人士都认为，组建韩朝联队并非易事。
一、朝鲜的冬季体育项目竞技水平与世界水平存在较大差距。2014年的索契冬奥会上，朝鲜由于达不到参赛水平，最终未能派出一名选手参战。面对即将在滑雪、花样滑冰、短道速滑、冰球等15个项目决出102块金牌的平昌冬奥会，目前朝鲜也还没有一名运动员拿到比赛的入场券。大韩冰上竞技联盟的韩名燮（音）专务表示“花样滑冰表演和短道速滑等部分项目还留有机会，但朝鲜运动员的竞技水平与世界水平存在较大差距”。
二、这样做将要求韩国运动员做出牺牲。韩国文化体育部部长都钟焕以女子冰球项目为例提出韩朝可以组建联合代表队参加赛事。韩国队在该项目的比赛能力明显处于优势，朝鲜曾在今年4月以0-3的成绩负于韩国。而且，韩朝代表队之间存在着复杂的利益关系，很难找到妥善的解决方案。如果将参赛名额（23名运动员）中的一部分让给朝鲜选手，就需要有相应数量的韩国选手离开代表队。代表队的前锋韩秀真（音，29岁）说“我们的选手已经为平昌冬奥会苦练了6-8年，如果此番为了政治目的而不是为了增强队伍战斗力来推动韩朝组建联合代表队，将使我们感到非常气愤与遗憾”。
三、国内外舆论以负面评价为主。某门户网站开展的“大家是否支持组建韩朝女子冰球联合代表队”问卷调查中，反对组建韩朝联队的答案比例高达89.6%（截止25日）。有人提议保持韩国代表队23名选手的名单不变，向国际奥委会（IOC）申请给予朝鲜运动员5-6个额外名额，但此举很可能遭到外国代表队的反对，存在不公平的嫌疑，与美国要求同加拿大组建联合代表队一样存在逻辑上的问题。
四、朝鲜运动员做陪衬可能引发多方争议。在短道速滑等部分比赛项目中，可以向IOC申请给5-6名朝鲜运动员发放外卡，从而使其获得参赛权。但让5-6名朝鲜选手混入130多名韩国选手中组成所谓的韩朝联合代表队，并需要在入场时举起韩半岛旗帜而不是韩国国旗进场，这样做需要提前获得全社会的广泛认同。这一做法能否得到美国、日本、俄罗斯等竞争对手的认可，也是一个未知数。体育哲学系博士金正浩（音，首尔大学讲师）说“组建韩朝联队可以向世界释放和平的信息，但朝鲜是否同意仅让少数几名本国运动员做为陪衬参加赛事，目前还未可知。如同 ‘假游行’一样，说不定还会获得相反效果”。
五、朝鲜马息岭滑雪场是否满足国际奥委会要求尚未可知。都部长提议可以将朝鲜马息岭滑雪场用作冬奥会赛场，以达到在韩朝同时举行赛事的目的。2014年投入使用的马息岭滑雪场是否满足国际奥委会对雪层厚度（1.2米）、高度差（800米）和雪质的要求，还需要进行检验。奥林匹克赛场必须在举办赛事的一年前完成赛场测试和设施检验。去年1月投入使用的旌善高山滑雪赛场等平昌冬奥会比赛场馆早已成功完成赛场测试。
六、外国选手是否愿意在朝鲜比赛？外国选手是否愿意在安全得不到保障的朝鲜进行比赛，目前还未可知。美国《华盛顿邮报》称“最近对朝鲜抱有极大负面情绪的美国可能会对这一提议给予极大差评”。因此，朝鲜的国际奥委会委员张雄（79岁）也表示“1991年组建韩朝乒乓球联队时，双方先后进行了22次会谈，前后耗费了五个月时间。这就是我们面对的现实”，“而且，此事并非只需要韩朝双方达成协议，从奥委会专家的视角来看，现在讨论这个问题，略微有些晚了。此事需要国际奥委会介入。（6月29日）国际奥委会主席托马斯·巴赫（64岁，德国）抵达韩国后，将会试着讨论这一问题”，表现出了谨慎立场。也就是说，韩朝可以通过协议商定途径朝鲜地区将奥运圣火送到韩国，但组建韩朝联队或在两国共同举办赛事，即便韩朝当局在政治上达成协议，也会遭遇国内外的诸多阻力。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用