韩美即将举行首脑会谈，美国布鲁金斯学会的欧美中心局长托马斯·赖特向韩国政府提议称，“同盟国的课题在于和特朗普政府内部的传统派共同行动”。赖特局长表示，“特朗普政府分成两派：‘美国优先’集团和奉行美国传统对外政策的主流倾向内阁成员”。主流倾向是指重视美国的“地球村”领导力以及为维持这一领导力的同盟。赖特局长作为长期就美国对外政策进行宏观分析的专家，负责管理欧美中心，但他同时又是一名亚洲安保方面的专家。他在最近出版的著作《除了战争外的所有方法》中批评特朗普政府的对外政策目光短浅。他还指出，同盟国的“搭便车”行为也是为了保持美国超级大国的地位而不可避免的。6月19日（当地时间），记者在布鲁金斯学会见到了赖特局长。

特朗普总统的“美国优先”政策会对国际秩序产生了什么样的影响？

“特朗普总统的哲学——‘美国优先’意味着将美国国家利益的定义狭义化，若超出这个范围，美国便不会介入其中。这种政策是个很大的失误。20世纪40年代以后，美国一直将健全的国际秩序和地区秩序也定义为国家利益。若推翻这一定义，那么美国将与其他强国所差无几。”

您如何看待特朗普政府呢？

“‘美国优先’集团和传统派相处并不愉快。这让人感到不安，而且也很难预料。‘美国优先’集团有时候可能会主导对外政策。而同盟国的课题在于处理由此产生的影响。美国国防部部长詹姆斯·马蒂斯是传统派人士，国务卿雷克斯·蒂勒森处于传统派和美国优先派的中间位置，他与特朗普总统的观点似乎更加一致。

文在寅总统的统一外交安保特别助理称“朝鲜中断核武器、导弹挑衅行为时，韩美也将缩减联合军事演习规模”，对此您怎么看？

“特朗普总统在朝鲜问题上还是一个新手。在我看来，特朗普总统刚开始时态度很强硬，但并没有合适的解决方案。目前他和奥巴马执政时期持有类似的立场。也可以认为因为特朗普总统对自身能力深信不疑，因此会参与朝鲜与外交。这样一来，他与文在寅总统的想法并非全然不同。下周的韩美首脑会谈十分重要。一开始顺利缔结关系非常重要。虽然有部署末段高空区域防御系统（萨德）等问题，但必须好好配合，寻找共同的方式。”（※该采访完成于被朝鲜扣押的奥托·瓦姆比尔回到美国后不幸身亡的消息公布之前。）

您在著作中写道“部分‘搭便车’行为是美国为享受超级大国的优惠所必须付出的代价”。如何理解这句话？

“举例来说，在欧洲，美国并不希望法国和德国致力于本国的安保问题，因为这会让欧洲感到不安。美国在东亚地区向日本提供了‘核保护伞’，因为不希望日本拥核。对韩国也一样。超级大国的体系中一直都存在着‘搭便车’的行为。而且同盟国实际上扮演着重要的角色”。