对于总统统一外交安全特别助理文正仁谈到的“可能缩小韩美联合军演规模并减少战略资产”、“航母与核动力潜艇等战略资产没有必要来韩半岛活动”等情况，韩国国防部当局人士6月17日表示“需要弄清楚这些是他个人的意见，还是与政府商议后发表的言论”。

韩国国防部和军方对此颇感不悦。美国的战略资产旨在保卫韩国，对朝鲜指挥部等核心设施进行一举歼灭的打击，包括航母、核动力潜艇、战略轰炸机等战略武器和精确制导武器与反导系统等武器装备。

韩国军方相关人士说“冷战时期美苏之间之所以没有爆发核战争，就是因为两国依靠核武器实现了 ‘恐怖的平衡’”，“由于韩国不能自主进行核武装，因此只能依靠美国的战略资产遏制朝鲜的核导威胁”。

美军为应对可能发生的战争，每年都会在“关键决断（KR）”与“秃鹫（FE）”军演期间派战略资产到韩半岛参与演习。因此，朝鲜一直要求韩美停止联合军事演习，并要求美国的战略资产停止在韩半岛展开活动。

前任联参次长（预备役陆军中将）申源湜说“朝鲜越是大力谴责批判，就越说明他们惧怕战略资产在韩半岛的活动和韩美联合军事演习。如果以此为代价交换朝鲜冻结核开发，未来我们将没有更多筹码促使朝鲜弃核”，“因此，文特别助理的发言事实上意味着韩国放弃了对朝鲜无核化的追求”。

另一位军方相关人士说“今年联合军演期间美军派往韩半岛参加演习的战略资产之所以比往年有所增加，是为了应付朝鲜日益加大的核导威胁”，“朝鲜的威胁越来越大，文特别助理却说出这样的话，令人难以理解”。

去年1月朝鲜进行第四轮核试验之后，韩国曾在韩美例行安全协议会（SCM）上要求美国在韩半岛部署固定的战略资产，但美国考虑到这样做缺乏战略灵活性且需要花费巨额费用，因此拒绝了韩国的要求。此后韩美两国协议决定对战略资产进行“年度例行部署”。

韩国政府当局人士也对此表示担心，说道“减少战略资产部署可能会导致美国缩小对朝鲜核导威胁的延伸威慑承诺”。事实上，美国华盛顿朝野已经有人提出要“缩减驻韩美军物资”。

美国陆军总参谋长马克·米莱上月曾在美国议会听证会上表示“有计划撤回在韩国的陆军预置储备（APS）”。