由于国防部向青瓦台进行报告时出现“遗漏”，所引发的末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）部署风波迟迟不能平息。青瓦台安保室室长郑义溶虽然结束访美之行已经回国，却仍然没有拿出一个可行的萨德解决方案。郑室长回国后在机场对记者们表示“此行向美国白宫国安顾问麦克马斯特详细解释了（韩国政府的）在萨德问题上的立场”，“（美方）表示充分理解”。但对于同美方讨论的具体内容，他却一概缄口不言。距离韩美首脑会谈只有不到一个月时间，围绕萨德的风波是否会演化成韩美同盟的矛盾，这一可能性令国民深感担忧。

在这种情况下，美国国防部部长马蒂斯前日在新加坡亚洲安全会议上做出了模糊的表态，说“为防御朝鲜（核）威胁，美方正与韩国进行 ‘透明（transparently）’、积极地合作”。马蒂斯防长这番话似乎是为了平息萨德风波，但听上去似乎带着一些不愉快的味道，抱怨驻韩美军部署萨德本是为了应对朝核威胁，现在却因为韩国国内问题受到了影响。韩国国防部部长韩民求向马蒂斯部长传达了文在寅总统的立场，表示“（目前针对萨德报告的调查）完全属于国内措施，并不是为了推翻原有决定”。

但实际上，韩国国内的情况发展却完全不同于韩部长所言。因为文总统5月30日下令“调查军方隐瞒另外4辆萨德发射车入韩的消息，是不是为了规避对萨德部署用地的战略环境影响评估”。如果因为他的这一句话而对萨德部署用地展开环境影响评估，想在今年年内完成萨德部署的可能性将微乎其微。因为战略环境影响评估需要一年以上时间。对此，韩国国防部6月1日提出抗议，表示萨德部署用地（10万平方米）不符合进行战略环境影响评估的33万平方米标准，似乎与青瓦台展开了对抗。而萨德风波并未止步于此。前日在首尔市中心举行的劳动与市民团体集会上，不断有人主张撤回萨德。安保问题似乎正在演化成韩国国内的理念纷争。

韩美决定部署萨德从一开始就是为了应对朝鲜核导武器的威胁。朝鲜有望在今年年内成功实现小型化核弹头的导弹搭载。因此，萨德必须在今年年内完成部署。如果韩国因为漏报风波而推迟萨德部署，而朝鲜的核导威胁在此情况下成为了现实，韩国将如何应对？更何况，如果萨德演化成不同阵营之间的理念纷争，韩国社会将再次出现不必要的分裂。

新政府必须深刻认识到，萨德是应对朝核的最优先课题，必须尽快平息萨德风波，不要使理念和阵营等细枝末节的矛盾影响到国家的主干（安保），不要在韩美首脑会谈之前向美国总统特朗普传达出错误的信息。