2023年02月09日 (周四)
美国专家:特朗普对朝鲜先发打击的概率不高
상태바
美国专家:特朗普对朝鲜先发打击的概率不高
  • 金玄基 驻华盛顿记者
  • 上传 2017.04.12 15:20
  • 参与互动 0
分享该报道至

华盛顿外交安全领域的专家们普遍认为,美国对朝鲜采取军事行动的可能性不高。分析认为,唐纳德·特朗普总统虽然下令“考虑一切可选手段”,但从现实来看,进行军事行动并非口头说得那么简单。特别是,越是曾在美国国务院等行政部门供职、有参与政策经验的专家,越认为美国这样做的可能性不大。

在外界普遍认为特朗普与中国国家主席习近平会谈后美国将会转为强攻模式的时候,有人指出“会晤释放的真正重要信息是美国国务卿雷克斯·蒂勒森在首脑会晤后所说的 ‘目的不在于推动朝鲜政权更迭’ ”( 前美国国务院亚太副助理国务卿李维亚(Evans Revere) ),出乎意料地将关注点放在了朝核事件走上协商轨道的可能性。

特别是,还有看法认为“特朗普与习主席可能在讨论完朝鲜问题后一致决定为讨论内容保密”(布鲁金斯研究所高级研究员乔纳森· 波拉克)。曼斯菲尔德学会的弗兰克·简努奇代表说“新诞生的韩国新一届政府必须尽快与美国进行密切协商,打开与朝鲜对话的渠道”。

◆特朗普,真会发动对朝打击?

六位专家中共有五人表示“不可能”,认为“军事行动是极端情况下的最后选择”。上月原打算出席朝美半民半官(1.5轨)会谈的副助理国务卿李维亚说“特朗普所谓的一切(full range)选择虽然包含军事行动,但是,将这一选择列入考虑范围与寻求付诸落实不仅非常不一样,还极度危险”。他说“只有在其他手段都已全部用尽、而且美国与盟友协商后认为 ‘情况非常急迫危险,已经别无他法’的时候,才可能采取军事行动”。

不过,他们在强调这是“极端最后手段”的同时也认为,此举显示了美国将朝鲜的洲际弹道导弹(ICBM)威胁视为底线,在朝鲜这一威胁成为现实的瞬间,这个手段可能会立刻转变成“即时应对手段”。在美国国务院工作过27年的史汀生中心主任容安澜(前任美国国务院副助理国务卿)表示“美国不可能为了先发打击而进行的先发打击”。身为韩半岛军事战略权威专家的波拉克研究员强调“除非朝鲜(像叙利亚使用化学武器一样)做出极端行动,否则很难想象美国政府会考虑对朝鲜使用武力”。

不过,身为军事专家的兰德研究所研究员布鲁斯·班尼特表示“虽然美国采取进攻性行动的可能性只有10%-20%,但针对朝鲜试射的导弹进行空中拦截等采取防御性行动的可能性却高达70%上下”。他认为,最近美国卡尔·文森号航母驶往韩半岛,不是为了用来进攻,而是旨在防御。

◆各专家预测的接下来走向

美国外交协会的高级研究员斯科特·斯奈德分析称“如果不能得到中国的合作,美国最终将选择包括次级抵制(secondary boycott)在内的单独制裁措施”。曾在奥巴马前总统大选阵营担任韩半岛组长的简努奇代表说“特朗普还没有制定朝鲜问题战略”,“特朗普最终可能也会走上向朝鲜施加压力、引导事件成为长期博弈(long game)的奥巴马老路”。班尼特研究员说“如果不颁布次级抵制制裁措施,就无法切断朝中之间的贸易”,“但美国一旦开始采取次级抵制措施,中国就会对美国作出报复行为”。

对于在韩半岛部署战术核武器的可能性,大部分专家持否定立场。副助理国务卿李维亚表示“这一做法在理论上可行,但现实中几乎没有可能”,“一旦在韩半岛部署战术核武器,就会为朝鲜提供拥核的正当化借口,而且美国的战术核武器本身也会成为朝鲜导弹的进攻对象”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道