“天朝物产丰饶，无所欠缺。为何需要交易？”

1793年9月，中国清朝皇室的避暑地热河迎来了蓝眼睛的外国使臣们。这是以乔治·马戛尔尼为首的英国国王乔治三世的使节团。他们向当时皇帝乾隆帝恳请允许通商，但他直接回绝道“中国没有其他需要的东西”。他的话也没错。仅在18世纪中期，中国还是占全世界总生产32%的最强大的国家。中国人对其他国家没有所需物品。

中国对韩国部署末段高空区域防御系统(THAAD，萨德)的报复行为接连上演，成为热议话题。继禁止进口韩国产品、乐天玛特停止营业以及限制中国游客前往韩国旅行等措施之后，最近举行的二十国集团(G20)财务部长会议还拒绝了两国务长的会谈邀请。在此过程中，韩国企业遭受的损失正像滚雪球那样越滚越大。

笔者在关注该事态的过程中，对“萨德以后的局面”变得更加担心。仅仅是萨德事态就让韩国遭受巨大损失，若中国的竞争力继续提高，从根本上不需要韩国产品，那么会发生什么样的事情呢？

征兆已在显现。三星电子的手机在2013年在中国的市场占有率还达到19%，位居压倒性的首位，去年被挤出前五位之列。韩国现代·起亚汽车在中国市场的占有率曾一度达到10.6%，与大众和通用(GM)形成稳固的“三巨头”，然而今年1月的占有率只有5.4%。将它们挤出前三位的正是中国产品。在去年手机市场前五大企业中，有四家公司是中国企业。将现代·起亚汽车挤到第四位，自己升至第三位的“罪魁祸首”也是中国本土品牌——长安汽车。

当然，在萨德事态的过程中，对华出口进一步增加的也有半导体和显示屏等中间产品，但无法保障会长期持续下去。中国正在高强度地展开以半成品国产化为主旨的“China Inside”政策。据韩国产业研究院调查，韩中两国之间的技术差距在2015年年末已缩减至3.3年。现在很有可能会继续缩减。

中国是占韩国整体出口额25.1%的国家。当中国再次宣布“中国无所欠缺”的那天，韩国经济可能会敲起丧钟。这就是要好好应对萨德报复问题的同时还要致力于通过第四次产业革命等手段继续提高根本的对华竞争力的原因所在。