唐纳德·特朗普政府上台以来美国朝野涌现出大量对朝攻击言论。从击沉朝鲜潜艇到派隐形轰炸机进行地毯式轰炸等，涉及局部战争和全面战争的方案纷纷出炉，其原因在于美国国内危机感加重，认为需动用军事力量这一最后手段对朝鲜进行先发制人打击，以期阻止朝鲜对纽约和华盛顿等美国本土进行核导弹攻击。然而，由于军事打击可能会演变成现实战争的担忧，令这些言论很难轻易付诸实施。
在军事打击之前，进行高强度施压是指定期向韩半岛出动可对平壤主席宫（锦绣山太阳宫）等朝鲜劳动党委员长金正恩的藏身之地进行精确打击的战略轰炸机。美国参议院议员科里·加德纳、布鲁金斯研究所高级研究员里查德·布什等人持有这一主张。定期出动战略轰炸机的主张是在朝鲜实施核试验及试射弹道导弹等进行大规模挑衅时出现的。韩国国防论坛高级研究员杨旭（音）指出，“如果出动可进行精确打击的核轰炸机则朝鲜就不得不加强防备，金正恩的行动也会受到极大限制”，“朝鲜必须消耗其军事资源来加强防备，在费用方面以及应对威胁所招致的军事疲惫也会增大”。
美国前国防部部长威廉·佩里曾于上月10日表示，“阻止朝鲜ICBM的方法是对其进行拦截”。美国有线电视新闻网曾报道称，在2月12日朝鲜发射弹道导弹时，美国有两艘具备拦截能力的驱逐舰正在韩半岛东部海域待命。如果能成功拦截朝鲜ICBM，则还可证明美国的导弹防御系统（MD）的实战能力。不过，如果拦截失败，则不仅会在国际上出丑，而且还会动摇在韩国部署末段高空区域导弹防御系统（THAAD，萨德）的必要性。美国麻省理工学院（MIT）教授Theodore A. Postol去年10月在驻华盛顿记者恳谈会上指出，美国MD系统存在严重的局限性，像朝鲜那样的技术水平较低的导弹会像风车那样旋转降落，在此情况下，击中弹头的拦截成功率会显著降低。
众议院议员泰德·刘（音）7日在美国众议院外交委员会上表示，“还应研究使用机载激光武器的方案。尽管价格昂贵但可提高性能要求（拦截成功率）”，“这一方案因费用问题被中止，应重新推进”。美国国防部曾推进在波音飞机上装备大功率激光武器以在空中对导弹进行拦截的机载激光武器（ABL）的计划，但后来就像刘议员所说的那样，由于耗资巨大而不得不于2014年中止。
鹰派人士、美国企业学会（AEI）高级研究员尼古拉斯·埃伯施塔特（音）上月31日在参议院外交委员会上建议，在朝鲜发射ICBM时击沉其潜艇进行报复。他表示，“可在水下秘密实施（击沉朝鲜潜艇）”。换言之，朝鲜目前正在研发潜射弹道导弹（SLBM），因此出于消除朝鲜核与导弹威胁的考虑，秘密击沉其潜艇的水下作战或许会取得效果。这样的作战手段具有可真正展现对朝遏制力的优点，但缺点是朝鲜也有可能进行秘密反击。
应对朝鲜核与导弹威胁的最终军事手段是先发制人打击。美国参议院外交委员会主席鲍勃·科克、美国外交协会（CFR）主席里查德·哈斯、驻韩美军前司令沃尔特·帮普、国际原子能机构（IAEA）前核查局局长罗伯特·凯利等是先发制人打击论的代表人物。今年1月，美国的军事战略机构STRATFOR发布的先发制人打击方案就含有出动美国最先进的隐形轰炸机B-2“幽灵”和F-22“猛禽”对朝鲜进行轰炸的内容。根据这一计划，首先派出10架B-2和24架F-22秘密集结于韩国和日本等地，然后，10架B-2进行首波打击，使用机载10枚重型钻地炸弹（MOP）和80枚精确制导炸弹对事先已输入坐标的目标物进行攻击，摧毁朝鲜的核设施。第二波则出动24架F-22和已进入韩半岛东部海域水下的两艘俄亥俄级核动力潜艇，F-22突袭朝鲜空军基地，阻止朝鲜可搭载核炸弹的H-5轰炸机起飞，同时，位于韩半岛东部海域的两艘潜艇发射300枚巡航导弹对朝鲜境内主要目标实施攻击。
不过，如果先发制人打击失败，则要付出巨大的代价。STRATFOR指出，“我们确实不知道朝鲜核设施在哪儿、受到何种防护”。如果先发制人打击未能摧毁其移动发射车上的导弹等，朝鲜也有可能进行反击，使首尔和首都圈变为一片火海。
先发制人打击主张也存在着可能刺激朝鲜首先发起核攻击的难题。民主党议员爱德华·马尔基上月31日在参议院外交委员会上对韩国设有暗杀金正恩小组提出了批评，认为“对朝鲜核设施或领导层（金正恩）进行先发制人打击的计划可能会将突发性核战争危机推向高潮”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用