自特朗普政府上台后，美国国内对朝先发制人打击论的封印就立即被解除了。

美国参议院外交委员长鲍勃·柯克上月31日（当地时间）在外交委员会听证会上正式开始商讨对朝先发制人打击。他反问道，“朝核威胁的紧迫性要求我们摆脱固有思维模式进行摸索。难道美国要准备攻击朝鲜已在发射台上的洲际弹道导弹(ICBM)吗？”。虽然是反问的形式，但这摆脱了之前一直停留在协商和制裁上的对朝政策的局限，将之前一直被看作不具可行性的先发制人打击方案正式提了出来。柯克委员长还表示，“美国应该利用非军事手段提前摸索政权交替吗？”，还提出了政权交替的问题。1994年第一轮朝核危机时，时任国防部长威廉·佩里准备轰炸朝鲜计划，时隔20多年后的今天对朝超强硬论再次复活。

柯克委员长是美国参议院的外交首长，曾一度被认为是特朗普内阁的国务卿候选人。他是具有合理倾向的外交论者，公开谈到在军事上进行先发制人打击，这反映出认为以现有方式很难阻止朝鲜核失控局面的认识在美国朝野扩散。柯克委员长断言道，“朝鲜的威胁是美国直接面临的最大威胁。然而现行对朝处理方法并未奏效”。奥巴马政府一贯使用战略忍耐，实际上排除了使用先发制人的打击方法。奥巴马本人2015年在采访中透露道，“同盟国韩国就在旁边，会遭受严重后果”。但特朗普政府上台后，气氛发生了骤变。

去年10月进行电视辩论时表示“若有面临的威胁，当然要进行先发制人打击”的是迈克·彭斯副总统。特朗普的外交安保团队中有对朝强硬派——白宫国家安全顾问迈克尔·弗林、国务卿候选人雷克斯·蒂勒森和中央情报局(CIA)局长麦克·蓬佩奥。蒂勒森候选人在人事听证会上从未提到意味着对朝协商论的六方会谈。美国国防部长詹姆斯·马蒂斯表示，将会向参议院军事委员会报告用常规武器打击朝核设施的方案。因此，一直与特朗普政府保持沟通的柯克委员长的发言暗示着未来讨论对朝进行先发制人打击和落实构想的可能性正在成熟。

当天参议院外交委员会上有人主张称，对朝核挑衅应进行军事攻击，比如击沉其可搭载核武器的潜艇等。美国企业研究所(AEI)高级研究员埃贝尔斯塔特(Nicholas Eberstadt)被陈·世赫（音）议员问道挑衅应对策略时回答称，“比如说我们只要不让朝鲜的潜艇返回港口即可”，提出了在水中击沉朝鲜潜艇的报复性措施。

正式提出先发制人打击论其本身将会激化韩半岛的紧张。若特朗普政府向韩国政府要求商讨先发制人打击并因此改变作战计划等问题，处于韩美两国联合防卫体制中的韩国将站在选择的岔路口上。为了配合马蒂斯部长的访韩日程，韩美两国正在提高对朝军事施压水平。韩国联合参谋本部议长李淳镇当天在与美国联合参谋本部议长约瑟夫·邓福德的电话通话中要求履行去年12月两国的协议。当时两国表示，“重新确认了为防御韩国而例行部署(regularly deploy)美国战略资产的承诺”。战略资产是B-1、B-2和B-52等战略轰炸机、核潜艇和航母战团等战略武器。