改革热火朝天，生产率却每况愈下；研发（R&D）投资增加，每个人的生活质量却没有得到明显改善。这正是令美国等发达国家焦头烂额的“改革悖论（Innovation Paradox）”，韩国也未能幸免。照这样下去，总统大选候选人异口同声高喊的“第四次工业革命”或将难以实现。

根据韩国产业研究院近期报告显示，经过技术革新和制度改进，韩国经济生产效益的增长率从2006-2010年五年间年均2.58%下降至2011-2015年的0.97%。这是除去了在劳动、资本投资上的投入增加部分，从综合经济增长因素贡献度的全要素生产率（TFP·Total Factor of Productivity）而得出的结果。

随着TFP下降，经济增长率也出现下滑。2006-2010年，韩国年均国内生产总值（GDP）增长率约为4%，而2011-2015年则为2.92%。这期间，韩国的技术革新水平表面上位居全球前列。2015年，韩国GDP对比R&D投资比重达4.23%，位居全球首位；韩国国内民企R&D投资额首次突破50万亿韩元。政府R&D预算去年增至19万亿韩元，其中有3万多亿韩元是用于投资作为新一代增长动力的信息通信技术（ICT）。凭借这样的努力，韩国在1月17日彭博社公布的《2017革新指数》中连续四年位列全球第一。彭博社革新指数包括对7个项目的考核评分。韩国在R&D投资额等3个项目中位列第一，但生产率却排在第32位。
生产率在革新努力下依旧下降，其理由究竟何在？去年12月，《华尔街日报（WSJ）》报道称，“国家、企业在革新上倾注资源与力量，但却出现了抑制生产率提高的‘改革悖论’”。新技术革新强度薄弱，没能使得作为提高经济增长和改善生活水平原动力的生产率延续增势。WSJ还举了飞机这一典型例子：飞机在20世纪60年代之后便未再出现过快速发展。

世界经济论坛（WEF）主席克劳斯·施瓦布等乐观主义者强调道，第四次工业革命将通过充分的技术革新来保证未来的经济增长。相反，美国西北大学教授罗伯特·J·戈登却断言，“现在正是革新停滞期”。因此，全球若想打破改革悖论，实现像过去一样的爆发性经济增长，需要有像发明电器、飞机时期一样的“剧烈革新”做后盾。

◆第四次工业革命

是指通过制造业和最新ICT等的融合创造出经济、社会附加价值的新一代工业革命。