宋永吉议员担任团长的共同民主党议员团的访华活动引发争议。因为在末段高空区域防御（THAAD·萨德）系统决定入韩后，中国政府便封堵了官方外交渠道，仅与韩国在野党接触，而议员团的访华活动或被中国的分裂战术所利用。从促成访华一事，到所有工作内容，前青瓦台统一外交安保战略秘书官朴善源（54岁）均介入其中。作为曾为卢武铉政府谋划外交安保政策的386实权人物，朴善源以民主党议员的身份建议政府制定外交安保政策。以下为一问一答内容。
有批评认为，中国方面认为在野党执政后将重新商讨萨德部署，仅与民主党展开接触。对此您怎么看？
“我们确实是首先从中国方面收到了相关邀请。由于议员大会提出弹劾朴槿惠总统，韩国事实上正处于无政府状态，因此有观点认为应强化议员外交，向美国和中国派遣代表团。其中访华日程首先得以确定。在这种严肃的大转换期，袖手旁观岂不等于坐以待毙？当然，也许进行超党派外交效果会更好，但目前执政党已出现分裂，因此在这种状况下很难得以实现”
在访问团出发前便有报道指出，民主党议员将会对中方表示民主党大选候选人会重新考虑是否部署萨德一事。
“事实上中国在会面中根本未问及此事，我们同样也没有提及该问题。中国早已了解我们党的立场，又何须多问？韩中关系因为中国的报复措施而日益恶化，而我们的访华正是为了通过深入对话来解决该问题。我们要求逐条解除对韩报复措施，并询问了为何派往朝鲜的中国大使为副部长级人物，而驻韩中国大使却是局长级人物。但若如此也要被谴责是事大外交，那我们也无话可说了。”
中国的方针十分明确，中国会因为与在野党对话就不再对部署萨德进行反对吗？
“虽然中方的基本立场没有改变，但也未曾在对话中使用过誓死反对或坚决反对的字眼。王毅外长表示，希望找到能够相互理解又不侵害双方利益的折中点。”
何为折中点？
“王毅外长对此并未细说，我们大概明白是什么，没有继续追问。我们又不是拥有协商权的政府当局人士，中方也只是想通过我们将其意思转达给韩国政府而已。”
能否找到解决方法？
“就我个人而言，问题的关键在于寻找能说服中国接受部署萨德的方法，未能妥善解决该问题的韩国政府责任重大。过去，卢武铉政府在当政时曾决定将驻韩美军基地转移至平泽，而中国认为将平泽设为基地是在针对中国，因此予以强烈反对。当时韩国政府命令青瓦台国家安保助理罗钟一（音，后任韩国驻日大使）随时秘密访华，说服了中国当局者。在此之后，中国再未有过公开反对平泽基地转移之事。而在萨德问题上，韩国政府省略了该步骤，直接宣布了部署决定，因此才引发中国如此强烈的反对。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用