#1.中国浙江省金华市的一家橡胶工艺品厂经理很早就对美国大选结果做出了预测。该企业一直负责制作和向美国出口唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿两位候选人的面具。该公司经理称，“面具的订货量与候选人的人气成正比，5月底以后特朗普上升势头日益明显，对其面具的需求大于希拉里，两者之比为3:2，特朗普比希拉里多出50万个以上”。特朗普阵营用于竞选的帽子有80%是由浙江省的物流中心义乌来供应的，对于特朗普关于“对中国出口产品征收45%关税”的大选承诺，当地的商人几乎无人当真。换言之，特朗普本人也非常清楚美中两国经济相互结合的紧密程度有多大。

#2.中国国家主席习近平11月19日在秘鲁利马举行的亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会的主旨演讲中强调，“亚太地区正面临着贸易保护主义的挑战和贸易增长停滞的威胁”，早日打造亚太自由贸易区（FTAAP）是打开这一局面的可行方案。推动实现21个APEC成员国与地区经济一体化的FTAAP最先由中国在2006年提出，其目的在于与美国主导的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）相抗衡。将TPP视作对中国进行围堵战略的中国对具有贸易保护主义倾向的特朗普的当选感到高兴，认为这是“给TPP判了死刑”。习主席此举也是趁机建立由中国主导的贸易秩序。

这些事例都反映了中国对特朗普当选的看法和反应。尽管中国尽量避免做出露骨的反应，但却能感觉到其内心在暗喜。确切来讲，令其备感压力的对手希拉里的落选使得中国大大舒了一口气，这是因为，中国担心希拉里当选会进一步加大对华包围圈和亚太再平衡战略，认为与更为重视实际利益而不是价值观、原则或名分的特朗普更容易投缘和合得来。

中国同样也在忙于盘算美国政权交替带来的利害得失，大多数人认为特朗普执政可能会给其经济带来打击，但在外交安保方面却没有坏处。首先，主流看法认为，特朗普若提高贸易壁垒，或许会使本已放缓的中国经济受到进一步打击，但其竞选过程中宣称要提高45%关税之类的极端政策并无可行性。中国财政部前部长楼继伟对此一口否定，称这是“非理性的”。商务部发言人沈丹阳则称，“中美两国共同利益大于分歧的格局不会改变”。中国专家们认为，特朗普政府可打的经济制裁牌有限，可动用的只有超级301条款等，令人更为担心的不是提高关税而是可能将中国列为汇率操纵国。

特朗普政府的安保政策及其对美中关系的影响目前尚不明朗。尽管有人预测，“中国可能会填补美国从亚洲抽身后腾出的空白，进一步加强在亚太地区的影响力”。但是，更多的专家对此持谨慎态度，认为“目前无任何基本资料可用来对特朗普会采取何种政策做出预测”。

有人担心特朗普或许会奉行“实力政策”。北京某消息灵通人士称，“特朗普阵营中有许多主张增强军备的强硬派，今后将制定什么样的国防政策还有待观察”，“有望成为下一任海军最高长官的众议院议员兰迪·富比士是一位加强军备论者，主张将250艘左右的海军主力战舰扩充至350艘”。若美国出台这样的政策，美中矛盾可能会更加尖锐。

另外，大部分人认为，特朗普对于中国表示绝不能容忍的萨德部署问题也不会做出让步。吉林大学教授郭锐预计，“特朗普同样与军工企业有着千丝万缕的利益关系，因而很难反对部署萨署”。综上所述，特朗普当选对中国在“安保上有得、经济上有失”的展望恐怕是一厢情愿罢了。