NYT在报道中引用了今年3月特朗普接受采访时所说的“只要朝鲜存在,无论美国是否乐意,日本都会设法拥有相关能力(capability)”。特朗普巧妙避开“核(nuclear)”这个字眼,对NYT将自己的言论解释为“核武装能力”的做法进行了批判。
此事一经报道,美国NBC电视台便立刻表示反驳,称“特朗普以往在接受《时代》、CNN、FOX新闻等多家媒体采访时都曾表达过韩国和日本等多个国家都应该进行核武装的观点”。他今年3月25日接受NYT采访被问到是否可能允许韩日进行核武装的问题时回答说“总有一天,我们会无法继续这样下去(为韩日提供保护)。美国如果继续像现在一样衰落下去,韩国和日本无论如何都会设法进行核武装”。同月30日出席CNN主办的市民大会(town hall meeting)时,他也曾表示“朝鲜、巴基斯坦和中国已经拥有核武器,伊朗也将在十年之内拥核。如果日本和韩国能够在一定时间具备自主应对朝鲜这个‘疯子’的力量,美国会更加好过一些 ”。
但在当选总统之后,他的立场发生了变化。因为他在党内竞选和总统竞选过程中主张的允许韩国和日本自主进行核武装、撤回驻韩与驻日美军、上调防卫费用分摊比例等政策不仅会消除奥巴马的影响,还会动摇美国传统对外政策的根基。
这并非他唯一一次否定自己曾经的言论。特朗普当日参演CBS电视台的采访节目《60分钟》,被问到移民问题时,他表示“将对加入黑社会、涉毒和有过犯罪记录的200万~300万移民进行驱逐”。NYT表示“与当初主张驱逐所有1100万名非法移民的立场相比,他的这一态度有所缓和”,并介绍称“奥巴马总统就在任期内驱逐了200万以上非法移民”。特朗普还对此前主张“在墨西哥与美国边境建造高墙”的立场作出让步,表示“将在一部分地区建设高墙,在另一部分地区建设栅栏”。因此,共和党众议院议长保罗·莱恩在接受CNN采访时表示“不打算设立专门的部队负责驱逐非法移民,重要的是保证边境安全,不会把精力集中在驱逐问题上”,对特朗普进行了侧面支持。
特朗普当日接受CBS采访时表示“任期内将只领取1美元年薪”。美国总统的年薪为40万美元(约合4.68亿韩元),但特朗普曾在去年表示“我当选总统的话,不打算领取一分钱薪水”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用