国际社会一直担忧地注视着本届美国总统选举。从特朗普打破人们的预期成为共和党候选人开始就令人担忧不已，让人不禁质疑他的当选并非简单因为他的名气，而是意味着美国看待国际社会的视角已经发生了巨大变化。他在与希拉里展开竞选过程中也没有做出任何足以消除国际社会疑虑的政策探讨，而是不断发表带有人身攻击性质的低俗言论。随着两名候选人之间的相互批判愈演愈烈，美国分裂成了两大阵营，候选人之间的互相批判越来越趋向低俗，美国在国际社会中的形象也大打折扣。现在选举虽然已经结束，但却给世人留下了一个疑问：美国还能维持自由民主主义领袖的地位吗？抑或美国维护这一地位的决心已经出现动摇了？由特朗普担任总统的美国必须尽快回答国际社会的疑问。
在这届选举中，特朗普候选人虽然丑闻缠身，并因为个人资质引起了广泛争议，却几乎赢下所有摇摆州的选票，发挥出巨大威力成功当选。这是因为他的对手希拉里候选人未能对美国社会发出积极信号，形成积极的支持群体。希拉里一直未能提出一个如何带领美国继续发展的明确蓝图。少数族裔没有像希拉里期待的一样纷纷前往投票场投票，也从侧面证明了这一情况。寄希望于煽动特朗普的资格争议、奥巴马总统在任期末的较高人气以及特朗普与共和党分裂的选举策略反而将特朗普推向了胜利。相反，特朗普向美国人发出了明确且一贯的选举信息，承诺带领美国回归孤立主义与贸易保护主义，并不断强调始终没有明显复苏的经济状况和两极分化是导致目前问题的主要原因。
这也是导致韩国等国际社会深感忧虑的原因所在。对于二战前美国奉行的孤立主义重新成为美国政策基调的担忧可能会变成现实。竞选过程中特朗普一直对美国甘心承受巨额费用和巨大牺牲充当“世界警察”的做法痛加批判。而且这并非特朗普一个人提出的政策基调，在共和党候选人竞选中与特朗普竞争的泰德·克鲁斯也曾提出美国优先主义的口号。民主党的参议员伯尼·桑德斯也主张缩小美国在国际社会发挥的作用。
分析认为，美国出现这种情况很大程度上受到了伊拉克战争后遗症和金融危机余波的影响。美国国民态度发生了极大变化，认为比起在国际社会中积极发挥作用，美国更应该优先专注于解决国内问题。如同其他国家一样，两极分化和传统工业衰退等新自由主义的后遗症也开始在2000年代以后逐渐在美国显现出来。然而，美国政治却仍然不断错过认真讨论这一问题的时机。在奥巴马总统当选的2008年和2012年，美国总统选举的主要焦点都集中在种族而不是阶层问题之上。这导致新自由主义造成的阶层矛盾始终未能通过政治渠道得到有效表达，在经过长期压抑之后，最终通过本届大选爆发出来。
此外，特朗普所在的共和党还占据了美国参众两院的过半议席，令人不禁担忧特朗普的孤立主义政策会得到迅速推进。但是，特朗普与共和党主流势力之间关系并不融洽，存在较大鸿沟，眼下特朗普所拥有的政治资本也非常有限。因此，他在竞选时期提出的各种激进政策不太可能迅速转变为美国的实际政策，而且国际社会中存在很多即便美国不愿介入也必须为了本国利益而介入其中的重大问题。不过，成功推动特朗普当选的孤立主义和国粹主义基调必将持续对美国政治造成影响。
更值得担忧的是，孤立主义正在全球范围内大幅扩散。几个月前英国刚刚退出欧盟（EU）。由1979年执政的撒切尔总理提出并在1980年扩散成为里根经济学的新自由主义正在以同样的顺序受到否定，而且主导否定新自由主义的正是30年前曾大力推进新自由主义的保守政党。这种情况可能还会对明年开展的德国和法国总理、总统选举造成一定影响。发达国家看待国际社会的战略态度可能会与现在大不相同。欧盟作为独立国家联合体的影响力已经出现大幅弱化，在这种情况下，俄罗斯正试图趁机强化在乌克兰和格鲁吉亚等地的霸权。朝鲜、叙利亚和伊斯兰国（IS）等问题的火种依然存在，这些都是需要国际社会坚持一贯立场合作解决的问题。从这些方面来看，特朗普的当选不仅没有消除任何不确定性，反而为国际社会增加了新的不确定因素。美国大选虽然已经结束，但美国的前进方向至今尚未确定下来。
◆外部撰稿人所写文章不代表本报立场。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用