不久前笔者曾以讨论者身份出席在上海以韩中关系为主题举行的专题研讨会。由于会上没有一般旁听观众，只有两国学者和专家参与，是一场非公开活动，与会人员围绕两国之间的问题展开了一场相对坦率的讨论。其中引起双方高声争执的问题自然是末段高空区域防御（THAAD，萨德）系统。

会上一名资历最老的学者说了这样一句话，他说“中国绝不可能在萨德上做出让步，朴槿惠总统很快就会卸任，届时将有机会发生 ‘重大变化’”。笔者认为，这句话中包含着难以从政府公开发布的内容或官营媒体报道中看出的中国的真实心意。也就是说，中国已经开始预测韩国总统选举的发展方向，并在此基础上制定萨德问题的应对方案。韩国虽然在加紧部署萨德，但与所有事情一样，真正处理起来往往会比预期时间晚上一些，因此中国预测在此过程中萨德问题将会成为总统选举的争论焦点，届时韩国将不得不就部署萨德一事重新征求国民意见。这位学者大概也没有料到，在韩国这一“重大变化”会来得如此之快。

中国看待崔顺实事件的心情简直凄惨到无可附加的程度。中国媒体和网络纷纷拿出专业翻译的水平细致介绍了韩国目前正在发生的罕见政治闹剧。媒体对朴总统的称呼也从充满亲近感的“大姐”变成了“大妈”。一位中国媒体人士还特地来找笔者求助，表示“对于皇宫密室发生的宫廷野史，没有任何民族会比中国人更加熟悉，可对于韩国发生的这起事件，我却如何阅读报道也无法理解”。他们并不仅仅把这个新闻当作一种消遣，中国官方背景的学者们正关注韩国政局的发展，对包括萨德在内的韩中之间问题随时制定各种应对预案。

现在我们无从判断这场前所未闻的局面最终会如何收场，但有一点非常明确，那便是朴总统不仅已经失去了治理国家的能力，未来在外交中也将难以发挥任何作用。不管是Mir还是MIREUK，错误流入某些财团的资金只要立刻找到责任人并予以处罚便可以收场，但在需要与别国打交道的外交和安全政策领域，情况却完全不同。这样发展下去，朴总统又如何能够继续在面对他国领导人进行谈判的首脑会谈上作出任何承诺？因此，目前的第一要务便是加快制定一个可以为国民接受的处理方案，防止施政出现空白。

以辛辣的报道闻名的《环球时报》在10月26日的报道中引用中国学者的话做出了以下分析，报道称“朴槿惠的外交政策最近两年表现出冲动、情绪化倾向，这当中是否有崔顺实的作用呢”？此前韩国在野党院内代表曾说“崔某常说朝鲜会在两年内走向崩溃”，并将这一情况与韩国现任政府的对朝强硬政策关联起来，该报道似乎从这一言论中获得了启发。虽然此前人们不愿相信的各种传闻都已经被证实，令人咋舌不已，但笔者还是祈求这件事情不要是真的，否则韩国的处境将会何等凄惨？