现在朝鲜持有核武器正在逐渐变成现实。有担心称，朝鲜持有核将在韩国战争之后的韩半岛上形成高度紧张的态势，因此韩国政治圈正在提出多种“对朝核方案”。现在有人主张“核对核”的理论逻辑，还有不少人主张称要巧妙地运用美国的核保护伞。上月朝鲜进行第五轮核试验（10月9日）以后，新国家党李贞铉代表主张“强力措施”暗示核武装等，现在保守层正在提出核武装论。韩国下一届大选潜在候选人之一的京畿知事南景弼在10月3日接受媒体采访时直接谈到了“核武装准备论”。但还有人指出，核武装等部分核选择会动摇韩美同盟的根基、遭到中国反对，稍有不慎就会闯祸。由此，笔者研究了近来韩国政治圈和外交界出现的多种应对朝核的核方案。

① 宣布准备进行核武装

这是若朝鲜实战部署核武器，韩国就宣称“我们也可进行核武装”的方案。也就是说，即使不进行钚再处理或浓缩铀生产核武器材料，也有必要以事前措施来表明意志。翰林国际研究生院大学副校长具本学表示，“中国对对朝经济制裁具有实质性的影响力，该方案将对中国具有强力的警告效果”。也就是说，韩国的核武装准备宣言还将会对日本和台湾造成影响，因此只会让中国紧张。但在韩国宣布准备进行核武装的后续措施过程中，中国可能会站在朝鲜一边，这一点需要注意。韩国国防相关研究机构的一位研究委员表示，“该方案需要政府拥有坚决的意志，重要的是提前在韩美同盟的层面上与美国进行充分沟通”。

若韩国政府宣布准备进行核武装，就要在不违反《不扩散核武器条约（NPT）》和《韩美原子能协定》的前提下采取后续措施。宣言本身并不违反《不扩散核武器条约》和《韩美原子能协定》。后续措施是为了展示实际拥有核开发的能力。鉴于韩国没有浓缩铀设施这一点，具有代表性的就是提前研究拥有可提取钚的设施的方案。具本学副校长补充说道，“若宣布准备进行核武装，还要承受因国际原子能机构(IAEA)进行搜查而带来的不便和国际社会的指责”。

② 搭载核武器的美国战略轰炸机飞临韩半岛

这是指在每当出现朝鲜核试验等危机就会飞到韩半岛的美国战略轰炸机上实际搭载战术核的方案。一般情况下，美国不公开在战略轰炸机上安装的武器。据悉，之前飞临韩国的美国空军B-2隐形轰炸机或B-52战略轰炸机的武器库是空的，或搭载了常规武器。也就是说，未来将会暗地里告知实际搭载核武器的状况，以这种战略模糊性来对朝施压。

③ 韩美共同运营区域外美军战术核

该方案是，当朝鲜露出动用核武器的征兆时，韩美两国共同管理位于关岛等韩半岛外的美军战术核。方案中还包括如下计划：当发生紧急情况时，韩美两国空军将引进的美国战术核安装在战斗机上，韩美两国联合摧毁朝鲜战争指挥部地下掩体。若韩美两国对该方式达成协议，朝鲜很有可能不会轻易使用核武器。特别是几乎开发完成的新型战术核炸弹——B61-12可渗入地下，破坏掩体，因此对民间的落尘危害很小。但是，美国虽然正在对德国和比利时等欧洲的友邦使用这一方式，但是否会适用于韩国还是个未知数。

④ 核武装论

韩国盖洛普上月进行的舆论调查结果显示，58%的国民赞成进行核武装。但实施核武装有很多阻碍。这违背了1992年生效的《韩半岛无核化宣言》。而且若想进行核武装，就要退出《不扩散核武器条约》。在该过程中，韩国还要承受国际社会的谴责。这将违反《韩美原子能协定》，导致韩国进口核燃料发展原子能的道路被切断。这很有可能会导致韩国与握有解决朝核问题关键的中国发生矛盾。

⑤ 重新部署美国战术核武器

这是提议重新部署在宣布韩半岛无核化前曾部署在韩国的美国战术核的主张。韩美两国都会反对，因此这一方案通过的可能性很低。再加上这与拥有战术核的美国的“无核世界”政策相左。这样一来，就会违背《韩半岛无核化宣言》，承认朝鲜的核开发。