
在新国家党议员庆大秀指出“至少拥有三座萨德炮台才能有效防御全境”时,韩部长回答说“从现实上看,一座炮台很难为(韩国)全境提供防御,如果部署2~3座炮台,防御力量就可以重叠起来,在军事上更为有用”。
这是韩部长首次谈到追加部署萨德的必要性。此前国防部一直表示只会部署一座萨德炮台。一位不愿透露姓名的新国家党议员透露“军事专家认为,从萨德的防御半径(200公里)出发,只有部署三座炮台,才可以为韩国境内几乎所有地区提供防御”。
当日共同民主党议员金振杓参加质问会,提出了分三阶段部署萨德的方案。
他表示“第一阶段可以在平常时期仅仅建立起萨德基地,第二阶段在韩美联合军演期间进行展开萨德炮台的演习,第三阶段在探测到明显进攻迹象的时候提前部署萨德炮台,这一方案较为可行”。金议员说“最近就进行过将驻日美军部署的一座爱国者拦截导弹炮台向韩国展开的演习”,强调了分三阶段部署萨德方案的现实可行性。
对于金议员的提议,韩部长表示“分三阶段部署是可以考虑的方案之一”,但他同时表示“朝鲜的核导威胁已经成为现实而且非常明确,在这种情况下,比起分阶段部署,直接部署萨德,巩固我们的防备力量更加快捷”。
金议员主张称 “应该向中国与俄罗斯传递出不参与对朝制裁可能会导致(韩半岛)重新部署(美国)战术核武器的信息”,“将重新部署战术核武器的时间限定在消除朝鲜核武器之时,完全可以得到国民的同意”。但韩部长表示“正以韩半岛无核化为目标作出最大努力”。
当被新国家党议员李喆雨问到“朝鲜如果对美国发起攻击,韩国将持何种立场”时,韩部长回答说“朝鲜如果进攻美国,朝鲜瞬间就会从地球上消失”。
共同民主党议员金炅侠询问“如果部署萨德导致中国和俄罗斯将导弹基地向前方部署,将如何应对”时,韩部长表示“中国与俄罗斯如果用导弹攻击韩国的萨德,我们将用拦截导弹和萨德予以拦截”。
韩部长针对最近京畿知事南景弼提出的募兵制明确表示反对。他说“一个国家首先要确定需要多大的军事规模应对面临的威胁,之后才能讨论补充兵力的方法”,“面对朝鲜的120万兵力规模,在未能确定韩军需要何种规模军事力量的情况下讨论募兵制度,属于本末倒置”。韩部长表示“联合国192个成员国中有53%实施募兵制,47%实施征兵制,受敌人威胁较为严重的国家大多采用了征兵制,而没有敌人威胁的国家则大多选择了募兵制”,强调“需要保持50万的常备兵力”。
◆“捕捉到朝鲜进行第六轮核试验的迹象”
多位韩国军方当局人士当日透露,朝鲜9月9日进行第五轮核试验的2号坑道入口与可能进行新一轮核试验的3号坑道入口全部设置了遮幕。韩国国防部发言人文尚均9月12日曾表示“朝鲜如果进行新一轮核试验,很可能选择在2号分支坑道或3号坑道进行”。
当局人士说“2号与3号坑道的情况与朝鲜进行第五轮核试验之前的情况相同,认为朝鲜随时可能进行新一轮核试验”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用